#3 Se agradece el cumplido, Pedro. La verdad es que esas improvisaciones las hice este verano con la intención de probar la configuración de la cámara tras haber dado la vuelta al ordenador para probar Ubuntú, Vista y mil cosas más (el típico zafarrancho de vacaciones) y como me gustaron (yo nunca me había visto tocar, jeje) me animé a colgarlas para regodeo de mis compañeros (o mejor: compañeras, pues trabajo en un supermercado de carnicero); pero bueno, me temo que no soy muy dado a ello por falta de tiempo, no de ganas.
No obstante, se agradecen los halagos y tu interés por mi blog... Lo dicho: seguimos en contacto.
Manolo.

#3 Interesante artículo, Berlín. Da mucho juego.
Por un lado comparto tu visión (porque hasta cierto punto yo también echo de menos muchas rupturas y nuevos caminos; debemos distinguir entre conocimiento del pasado y apolillamiento en él) y por otro no: creo que hay de todo. Esto habría que analizarlo por temas... Conozco jóvenes de entre 20 y 30 años que todavía no saben lo que es Internet, y conozco gente de 40 y más que beben de las más modernas fuentes musicales.
Habría que analizar cada tema cultural: cine, música, política, ciencia, etc..
Habría que analizar el avance y el estancamiento de grupos o personas en particular. Hay de todo.
De todas las maneras, gracias por este apunte (y por los comentarios en tu blog). Seguiremos pensando en ello.
Yo tengo 43 años, pero estoy rodeado en mi trabajo de jóvenes entre 20 y 30. Veo de todo, pero abunda lo que tú dices: el apolillamiento. Hay que tener en cuenta que los que tiraron, tiran y tirarán para adelante son siempre una MINORÍA.
Un saludo, Manuel Valdepeñas.

#2 Has puesto el dedo en la llaga.

Un saludo,
Manuel Valdepeñas.

#7 Evidentemente en la primera fase he querido decir: ... Para ello está el comentario "con o sin" voto positivo, pues si te interesa la noticia puedes votar positivamente, aunque no estés de acuerdo con el contenido; es lo que tiene sentido con lo que sigue después. Perdonad por esto.

#6 Mi manera de entender el voto negativo no se sostiene en que no estés de acuerdo con la noticia, ni tampoco en que no te guste. Para ello está el comentario sin voto positivo.

Para mí el voto negativo es simplemente un aviso directo y claro de que esa noticia no te interesa, con lo cual estás aportando una información valiosísima que servirá de ayuda a coRank a la hora de analizar las personas que son más o menos afines a tus gustos. Estás facilitándole la labor de encontrar a aquellas personas que leen lo mismo que tú y a quienes les interesa un tipo de noticias semejante a tu interés.

Así pues, las posibilidades se multiplican: puedes votar positivamente una noticia sobre el maltrato de animales aunque no estés de acuerdo con el maltrato; tu voto positivo no indica que estés a favor de ese maltrato: si quieres dejar constancia de ello, ahí tienes la posibilidad del comentario.

Asimismo, puedes votar negativamente una noticia sobre el último amorío de un personaje famoso sin que te opongas a que esa persona establezca o no relaciones personales. Simplemente estás diciendo que ese tipo de noticias no te interesa que figure en tus fuentes; de hecho unos de los objetivos de coRank está en evitar que aquellas noticias que votemos negativamente figuren en nuestra portada.

Sigo manteniendo que conseguir un configuración buena para que coRank entregue automáticamente en tu portada aquellas noticias que más se acerquen a tu interés lleva tiempo y trabajo. Eso sí, dedicar tiempo a la elección de fuentes y al voto negativo, vale la pena, pues el esfuerzo se ve recompensado.

Un saludo, Manuel Valdepeñas (Salamanca).

#1 Perfecto, Pedro. Ya había notado que fallaba el enlace, pero era fácil llegar al destino; por ello no te comenté nada al respecto en el otro apunte. Sin embargo sigo dejando aquél en mis favoritos pues es el que me ha llevado a la dirección de Library Thing, que me ha resultado interesante. Seguimos atentos a tu nuevo Blog Guía de Gerencia, donde veo que hoy te ha tocado meterte a fondo, y paso a añadirte a mis fuentes... Ahora tengo poco tiempo para pasar por coRank, pero aun con poco tiempo me gusta acercarme por aquí. Un saludo y seguimos en contacto.
Manuel Valdepeñas (Salamanca).

#2 Gracias, Pedro, tomamos nota de ello en nuestros favoritos. Un saludo.

#1 Fuprisa: felicitaciones por este apunte. Nos dice mucho; de nuestros políticos y de nuestros intelectuales. En realidad, la izquierda de la que habla Umbral en la cita del artículo prácticamente no existe; es una actitud de pensamiento, un estar atento a nuevas ideas y puntos de vista, un vivir abierto a nuevas espectativas, una forma de ser y estar, una lucha constante contra el acomodamiento... un ideal... Y claro,... eso en España brilla por su ausencia. Aquí lo de ser de izquierdas no es más que un apellido. Ahora lo que está de moda es ser de centro, para que, evitando arriesgar y ser criticado, parecamos menos conservadores o demasiado progresistas. Y una cosa digo: este país es más de palabras que de obras; más de procurar que te coloquen los demás en aquel 'trono' que está bien visto que luchar por el puesto que por propias convicciones pretendes conseguir.
Un saludo de Manuel Valdepeñas.

#2 Interesante para tener a mano en favoritos...

#1 Muy buenas aportaciones las de tu blog. Lo dicho, agradezco tus noticias en este sentido.

#1 Bueno, por fin he podido entrar en cabalasvirtuales -blog que tanto citas- sin problemas o sin necesidad de registro. Agradezco tus aportaciones...

#1 Berlin Smith, desde el respeto y la modestia, me atrevería a decir que a día de hoy -12 de agosto- esa noticia queda ya (a tan sólo 14 días) un poco obsoleta o desmentida por los índices actuales. De acuerdo con http://www.hipotecasyeuribor.com/mesactual.php nos encontramos en un valor del 4,585%. Con las nuevas noticas sobre el BCE la cosa no está para dulces... Un saludo. manolova64

#3 Sí, Bichy, ciertamente te ha vuelto a suceder lo mismo con el artículo de César Vidal (también muy interesante).
Bueno, el asunto está en que cuando pegues o escribas la dirección de la página tengas antes en azul (seleccionado) el texto (http://) que aparece por defecto en la casilla de la dirección. Es fácil.
Aquí sigo para cualquier cosa que necesite en este campo, pero sobre todo para aprender de Vd. y para agradecerle sus aportaciones, pues su experiencia y conocimientos me son de gran ayuda. No deje de seguir enviando apuntes tan buenos como los que ha enviado hasta ahora.
Un saludo de Manolo.

#1 Lo siento, zahorin, pero ya no tenemos acceso a esa dirección.
Todos las alusiones a esta noticia tenían en mismo enlace (11448), pero no hay manera de ver la noticia.
¿Quizá hay que estar subscrito a "La Razón"?
Gracias de todas maneras, pues con tu escrito que bien patente el contenido del artículo.
Saludos de Manolo.

#3 Gracias por compartir tus contenidos con nosotros.
He pasado un buen rato con tu blog y con tus fotos en Picasa y en Flickr.
Veo que tenéis buen ambiente. Que no se pierda.
Saludos de Manolo.

#1 Muchas gracias por tu apunte, Bichy.
A quien leyere (permítaseme esta nota):
Para acceder a este articulo evitar el "http://" inicial.
Un saludo de: Manolo.

#1 Interesante artículo, fuprisa, el que nos apuntas; y no falto de razones y explicaciones (todas ellas acertadas y bien expresadas).
Me abstengo de resaltar nada en concreto porque todo está muy bien enlazado y argumentado; se deja ver con exquisita valía el abuso de unos pocos y la anestesia de tantos en este país.
Saludos, Manolo.

#1 Tu buen sentido del humor nos alegra el día.
Da gusto pasar por páginas así en medio de tanta noticia descolocada.
Y, efectivamente -sin quitar mérito a ninguna de las fotos-, la más peligrosa es la última.
Gracias por esta perla.

#1 Muy bueno este artículo; gracias por pasárnoslo.
Se puede aprender mucho de la gente emprendedora y con ideas.
Además es útil volver la vista sobre los inicios del web 2.0 para no perdernos.
Nos ayudas también a vislumbrar algún acierto sobre el verdadero periodismo.
Saludos.

#2 Conviene volver a plantearse el sentido de "permanente" de aquellos otros tiempos:
http://www.elpais.com/articulo/espana/ETA/declara/alto/fuego/permanente/elpporesp/20060322elpepunac_3/Tes
en los que se prometía un alto al fuego permanente.
Cuál es el sentido de las palabras, cuál nuestra fe en ellas y en los que las pronuncian.