“Niño, puedes tenerlo todo”. Ese es, en síntesis, el mensaje que nuestros adolescentes reciben todos los días desde toda clase de anuncios. Y es que, como tenemos pocos hijos, las empresas saben que no solamente les vamos a dedicar una parte importante del presupuesto familiar sino que además vamos a ser mucho más condescendientes con sus caprichos. Así, que muchos productos infantiles (empezando por los pañales) tengan precios más elevados que la mayoría de países de la UE sólo puede explicarse por la bajísima natalidad española: las compañías son conscientes, de que, cuantos menos hijos tengamos, más nos vamos a gastar en cada uno de ellos. Y también saben que, cuando se tiene un solo hijo, el dinero de padres, abuelos, tíos y demás parientes va a parar sin remisión al mismo destinatario. Por eso, la publicidad se ha fijado en ese sector como objetivo prioritario, y más aún en estas fechas, cuando los padres están dispuestos a sacrificarse para que a sus hijos no les falte de nada y éstos se convierten en el consumidor rey. “Los niños son, en la actualidad, actores que influyen enormemente en los actos de compra de los padres”, señala Juan Miguel Gómez Espino, profesor de la Universidad Pablo de Olavide. “Tienen, entre otras cosas, el poder de dar la lata, lo que, como sabemos, puede ser muy poderoso”. Claro que no sólo se trata de que estemos dándoles a los niños todos sus antojos, sino que estamos ante cambios sociales que están afectando a toda la estructura familiar y a las decisiones de gasto. Y, en estas transformaciones, como constata Sara Osuna, profesora en la UNED y autora de Publicidad y consumo en la adolescencia (Icaria editorial), “el sector poblacional de la infancia y de la adolescencia se ha convertido en uno de los sectores más lucrativos. Éstos se están acostumbrando a consumir en abundancia, ya que se dejan llevar por una serie de necesidades inventadas por la propia sociedad en la que vivimos”. Necesidades superfluas que los padres están más dispuestos a satisfacer, en parte porque son más receptivos a las demandas de los hijos; y también porque muchos progenitores conviven con un elevado sentimiento de culpabilidad, al dedicar poco tiempo a la familia, que termina por aumentar las atenciones materiales, como si un regalo pudiera suplir esas ausencias. Sigue leyendo...

GEISER nace en Argentina. Fue creada en el año 2002 por un grupo de personas con experiencia personal y profesional acerca de la vivencia y el significado de estar atravesando una enfermedad rara en el contexto latinoamericano. GEISER, como gestadora de enlaces, aspira a co-construir una comunidad latinoamericana de organizaciones de personas que viven con enfermedades raras para articular sus fuerzas, para potenciar su voz y cuyas necesidades encuentren un espacio de resolución. Sigue leyendo...

Puede acabar convirtiéndose en uno de los más graves errores cometidos por Alfredo Pérez Rubalcaba, ministro del Interior, en su larga carrera política: las publicación ayer por el diario El País de la foto de Garikoitz Aspiazu, alias Txeroki, jefe del aparato militar de la banda terrorista ETA, amenaza con arruinar la prueba de reconocimiento fotográfico que la juez francesa Laurence Le Vert proyectaba realizar con la única testigo del asesinato a tiros de dos Guardias Civiles, supuestamente a manos de Txeroki, ocurrido en Capbreton el 1 de diciembre de 2007, en el que murieron los guardias Raúl Centeno y Fernando Trapero. De acuerdo con las fuentes consultadas, la indignación era ayer evidente entre la Policía Judicial francesa y la propia juez Le Vert a cuenta de la aparición, en la primera de El País, de la foto del jefe etarra. Los agentes de los Renseignements Généraux galos que procedieron a la detención del terrorista y de su compañera, Leire López Zututuza, en la madrugada del lunes 17, y a su posterior traslado a Bayona y París, tuvieron especial cuidado en evitar que el terrorista pudiera ser fotografiado. De hecho, los agentes que le sacaron del apartamento de la calle Richelieu, en Cauterets, donde fue arrestado, le cubrieron con una enorme manta, mientras que el rostro de Leire López pudo ser visto con facilidad. La razón de tanta precaución estaba clara: la juez Le Vert, que además de haber firmado la orden de arresto de Txeroki, es la responsable del sumario abierto por el atentado de Capbreton, no quería que la foto del terrorista apareciera publicada bajo ningún concepto para no contaminar el reconocimiento fotográfico que proyectaba efectuar con la única testigo que vio a los asesinos de Capbreton: se trata de Fanny Tihelt, la mujer a la que los terroristas, tras haber recorrido 90 kilómetros en su huida conduciendo un Peugeot 307, abordaron en la localidad de Haut-Mauco, secuestraron y robaron su coche, otro Peugeot 307 modelo break, con el que recorrieron otros 110 kilómetros antes de dejar a la dueña del coche atada a un árbol en un bosque de la localidad de Saucats, ya cerca de Burdeos. Sigue leyendo...

Pocos pero destacados estrenos esta semana. Por un lado 007 en Quantum of Solace, peliculón y por otro Appaloosa, llamada a ser uno de los mejores western del género. No sé vosotros pero yo la primera no me la pierdo… buen finde!!! Sigue leyendo...

*Celebración El 10 de diciembre de 1948 la Asamblea General de las Naciones Unidas aprobó y proclamó la Declaración Universal de los Derechos Humanos y los Estados se comprometieron a “promover el progreso social y elevar el nivel de vida dentro de un concepto más amplio de la libertad” y reconocieron que “los seres humanos sólo pueden liberarse del temor y de la miseria, si se crean condiciones en las que todas las personas puedan disfrutar de todos los derechos humanos”. *Promesa traicionada Hoy, 60 años después, mientras lees este mensaje, aún hay personas encarceladas por sus ideas en 45 países de todo el mundo. En Myanmar hay más de 2.100 personas detenidas por motivos políticos y, entre ellas, destaca la presa de conciencia y Premio Nobel de la Paz Aung San Suu Kyi, detenida y bajo arresto la mayor parte de los últimos veinte años. Como ves, la promesa de un mundo en el que todas las personas disfrutan de todos los derechos, sigue siendo traicionada por los Gobiernos del mundo. *Desafío Con determinación y esperanza como únicas armas, seguiremos trabajando para que Gobiernos, entidades públicas y privadas respeten los derechos humanos y se comprometan en la defensa de su universalidad, indivisibilidad e interdependencia. Para ello, contamos contigo y te animamos a suscribir nuestra petición al Gobierno de Myanmar, para que ponga en libertad a Suu Kyi, y a la comunidad internacional, para que asuma su compromiso con los derechos humanos. Para firmar, haz clic aquí. Gracias por tu compromiso, Esteban Beltrán Director – Amnistía Internacional Sección Española Sigue leyendo...

Primero fueron las mujeres asesinadas, pero, como eran mujeres, sus asesinos quedaron impunes. Luego fueron los sicarios, pero como eran tales, las ejecuciones quedaron impunes, pues “se estaban matando entre ellos”. Ahora somos todos los que habitamos en el estado de Chihuahua, sobre todo en Ciudad Juárez los que en cualquier momento podemos ser extorsionados, vejados, secuestrados y ejecutados a resultas de la impunidad que se instaló en estas tierras norteñas desde hace varios lustros. No es para menos. En las últimas semanas los delitos vinculados tanto al crimen organizado como a la delincuencia común y corriente han crecido de manera exponencial en Chihuahua. Las extorsiones comenzaron afectando a los dueños de bares, centros nocturnos y restaurantes. Quienes no cedieron a las demandas de los delincuentes vieron incendiados sus negocios. Siguieron los propietarios de lotes de autos, de lotes de chatarra –yonkes, como se les conoce por acá– y locatarios de los mercados de abastos. La escalada de extorsiones se ha expandido: ya llegó a los negocios de los menonitas en el antes próspero corredor comercial Cuauhtémoc-Colonia Obregón. Ha empezado a tocar incluso a los propietarios de pequeños negocios en las zonas populares. Sigue leyendo...

Desde 1989 vienen realizándose en Venezuela elecciones de concejales, alcaldes y gobernadores. En aquel entonces la práctica y el discurso neoliberales nos ponían sobre la mesa la descentralización político-administrativa, como una herramienta para “acercar el poder al ciudadano”. Bajo esta falsa premisa, se llevó adelante una arremetida contra el Estado-Nación, procurando disminuir sus facultades a su mínima expresión posible. En conjunto con este proceso de desmontaje de lo estatal, se llevaron adelante las obscenas privatizaciones de empresas públicas, que apuntaban con seguridad a la eventual privatización de nuestra industria energética y las empresas básicas; es decir, la entrega definitiva de nuestros recursos naturales. Esta estrategia bien diseñada, propiciaría que Venezuela abandonase un relativo capitalismo de Estado practicado en las décadas de los 70 y 80, para entregarse a la globalización neoliberal de brazos, suelo y subsuelo abiertos. Comenzaron a serle transferidas a los gobernadores y alcaldes competencias que hasta entonces recaían en el Estado central en materias tan esenciales como la salud, la educación, los servicios públicos. Sigue leyendo...

Unas 2.000 personas han respondido a la convocatoria de Ciutadans y se han manifestado desde las 12.00 horas frente a la sede del Consell de l'Audiovisual de Catalunya (CAC) para protestar por la adjudicación de licencias de radio. Tras una pancarta que reza "libertad de expresión" y bajo lemas como "Federico, Federico" (en referencia a Federico Jiménez Losantos), "Nazis, nazis", "CAC, cacicada" o "Queremos la Cope", los manifestantes han cortado el tráfico de la calle Entença de la capital catalana. Ondean, además, banderolas de Ciutadans, propulsor de la protesta y partido que denunció lo que ellos consideran una "limpieza mediática". La protesta ha acabado con una batucada festiva en plena calle. Diferentes líderes del partido, así como Albert Rivera, su presidente, han pronunciado discursos en los que han recordado que un consejero del CAC cobra 130.000 euros anuales y han reclamado respeto para todas las tendencias ideológicas. El reparto del dial catalán acabó con dos emisoras menos para la Cope y tres para Punto Radio. Amdeás, no concedió ni una de las 54 solicitudes de frecuencia que presentó por Unidad Editorial. Sigue leyendo...

La Fiscalía de la Audiencia Nacional sostiene que se cumplen los requisitos para la entrega del ex preso etarra José Ignacio de Juana Chaos porque la Ley que regula la Orden Europea de Detención y Entrega (OED) lo permite cuando la pena máxima que cabe imponer al reclamado es al menos 12 meses de cárcel. Así lo defiende la fiscal Teresa Sandoval en el escrito que presentó este jueves ante el juez de la Audiencia Nacional Eloy Velasco en respuesta a la solicitud de la Oficina de la Fiscalía de la Corona británica y del juez de Belfast Tom Burgess en la que piden a las autoridades españolas que aclaren ciertos puntos de la OED en la que se pide la entrega. Las autoridades de Belfast, que explican que se ha aplazado "una primera vista" del procedimiento de extradición hasta que se aclaren esos puntos, dudan que se pueda acceder a la entrega si la pena máxima que cabe imponer a De Juana, de ser condenado por el delito de enaltecimiento del terrorismo, es de dos años de cárcel y porque no hay un equivalente a ese delito en la legislación británica. Consideran que la OED, dictada por Velasco cuando De Juana no compareció el pasado día 11 a declarar como imputado en la Audiencia Nacional, no cumple los requisitos de la "doble incriminación" (existencia de delitos equivalentes en el país del reclamado y al que se reclama) ni del "mínimo punitivo" porque De Juana no llegaría a ser condenado al mínimo de tres años de cárcel. Sin embargo, según las alegaciones de la fiscal, el artículo 9.2 de la Ley que regula la OED permite que la entrega pueda realizarse "cuando los hechos estén castigados en el estado de emisión -España-, con penas cuya duración máxima sea al menos 12 meses". En este caso, destaca Sandoval, los hechos están castigados "con pena máxima privativa de libertad de dos años" y entre seis y veinte años de inhabilitación absoluta, por lo que cree posible la entrega. Esta misma tesis fue defendida por las otras partes en el proceso -Dignidad y Justicia, Foro Ermua y Asociación Víctimas del Terrorismo (AVT)- en los escritos que han presentado para responder a los requerimientos de Belfast, tal y como les pidió el miércoles el juez Velasco en una providencia en la que les daba de plazo hasta el pasado jueves a las once de la mañana. En la comunicación del juez y el fiscal de Belfast, recibida a través de Interpol Londres, se pide a las autoridades españolas que aclaren estos puntos "con carácter de urgencia" porque existe el "inconveniente" de que De Juana -al que el juez Burgess dejó el lunes en libertad bajo fianza- puede quedar en libertad en la vista de extradición que se celebrará en las próximas fechas "si este asunto no está resuelto" De Juana fue conducido el pasado lunes ante Burgess para responder de esa petición de entrega, el juez, tras analizar la OED y encontrar ciertos "errores", optó por dejarle en libertad bajo una fianza de cerca de 6.000 euros a la espera de celebrar una nueva vista una vez estén resueltas las dudas que se ha planteado. Sigue leyendo...

La Casa del Rey dispondrá en 2009 de 8,9 millones de euros para sus gastos. Pero esa cantidad, consignada en los Presupuestos Generales del Estado para el próximo año, no es la única que el Gobierno destinará al monarca y su familia. El Ministerio de la Presidencia acaba de adjudicar a seis empresas privadas varios contratos para remodelar el palacio de La Zarzuela, residencia oficial de los Reyes, por valor de 3,3 millones de euros, cantidad que servirá para obras de jardinería y mejoras en la piscina, entre otras reformas. La partida "Casa Real de Su Majestad el Rey" que figura en los Presupuestos del Estado otorga casi nueve millones de euros para el mantenimiento en 2009 de la Jefatura del Estado, es decir, de la monarquía. Don Juan Carlos "distribuye libremente" esa cantidad, destinada "al sostenimiento de su familia y Casa", según establece el artículo 65 de la Constitución. Sin embargo, no es ésa la única partida presupuestaria que sirve para financiar la Casa del Rey, cuyos gastos, en realidad, son sensiblemente más elevados. Sin ir más lejos, los 3,3 millones de euros que el Gobierno se va a gastar en remozar el palacio de La Zarzuela serán aportados por Patrimonio Nacional, un organismo autónomo adscrito al Ministerio de la Presidencia que dirige la vicepresidenta primera, María Teresa Fernández de la Vega. Patrimonio Nacional administra los bienes de titularidad del Estado que están al servicio del Rey "para el ejercicio de la alta representación que la Constitución le atribuye", entre ellos los palacios reales de Madrid, El Pardo o Aranjuez. Tampoco se financian con la partida de la Casa Real los sueldos de la mayor parte de sus empleados -algo más de seis millones de euros-, que corren a cargo del Ministerio de Administraciones Públicas; ni los viajes oficiales del Rey, la Reina o el Príncipe de Asturias, que sufraga el Ministerio de Asuntos Exteriores; ni el mantenimiento de los vehículos oficiales que utiliza don Juan Carlos, que paga el Ministerio de Economía y Hacienda; ni los sueldos del jefe del Cuarto Militar y los ayudantes del Rey y el Príncipe, que abona el Ministerio de Defensa. Sigue leyendo...