Rajoy cree que la eutanasia y el aborto no importan "a nadie". --------------------------------------------------------- Tal vez RAJOY está perdiendo agudeza visual y auditiva o vive en otro país (o en otro mundo) que no es España ? Sigue leyendo...

NO OLVIDEMOS que la NUEVA de la ley del aborto, “QUE SERÁ LO MÁS MODERNA Y VANGUARDISTA POSIBLE “ según dice nuestro Gobierno de España, debería tener en cuenta muchas cuestiones, como la cuestión del “vientre de alquiler“, porque es un ejemplo claro de cuando la maternidad y/o paternidad del feto está determinada por un “contrato legal” (que debería ser público y gratuito) y no es la mujer gestante ( que muchas veces no es la madre genética) la única que decide sobre el embarazo y la posterior vida del feto (aunque lleve al feto en su propio cuerpo) y no puede decidir únicamente ella sobre la vida de ese feto. Legalizar el aborto en las primeras semanas de un embarazo es imprescindible, pero restringirlo al máximo en las últimas semanas también es esencial. Porque la decisión de abortar o no abortar debe ser únicamente de la mujer gestante (salvo excepciones como la mencionada), pero siempre teniendo en cuenta que ya estamos totalmente formados y en completa interacción con nuestro entorno en las últimas semanas de embarazo (en los tres últimos meses ) y YA SOMOS “PERSONAS” con algunos derechos humanos (Todavía pocos, por desgracia). El concepto legal de "persona" también debería ajustarse a la realidad, sin dogmas ni prejuicios, y no seguir con leyes de la antigüedad romana para definir lo que se entiende por "PERSONA", y debería legalizarse a partir del sexto mes del embarazo. SÍ al aborto pero CON LÍMITES, con plazos claros (12-14 primeras semanas) e indicaciones reales contrastadas por profesionales competentes de la red PÚBLICA Y GRATUITA, sin desigualdades y sin excusas médicas falsas (como son las falsedades pseudopsiquiátricas que han estado tapando más del 95 % de los abortos en España, hasta en los últimos meses del embarazo). Al mismo tiempo (y no con menos importancia) nuestros gobernantes deberían promover una auténtica, abierta y amplia educación psico-sexual en las escuelas. Una verdadera política de información y formación en planificación familiar, para la población en general. Organizar una atención psico-socio-sanitaria en torno al problema del aborto, para TODOS los afectados por el mismo. Promover las adopciones nacionales y agilizar los trámites legales para dichas adopciones. Pero sobre todo en NO PENSAR SOLO EN GANAR VOTOS Y PODER! No volvamos a los extremismos, a los parches perversos o a los retrasos peligrosos. Sigue leyendo...

Shakira, gran cantaurora, se suma a la hipocresía creciente entre los artistas que hacen conciertos para los niños "pobres" latinoamericanos, pero después compran TODA UNA ISLA en las Bahamas EXCLUSIVAMENTE PARA RICOS, con otros genios de la música como Alejandro sanz, Miguel Bosé (todos ellos supuestamente muy de izquierdas y muy solidarios ? ). Según "El Pais", se trata de una isla deshabitada en las Bahamas con una dimensión ideal para construir un pequeño paraíso: cinco kilómetros de largo por 800 metros de ancho y una superficie de 830 hectáreas y cinco playas. Para este proyecto la colombiana se asoció con sus amigos, los también músicos Alejandro Sanz y Miguel Bosé, para que entren a este proyecto que promete ser un lujo al alcance de unos pocos, pues tan sólo la isla costó 12 millones de euros. La isla, llamada Bond Cay, puede presumir de tener la mayor concentración de millonarios en invierno y podría ser el sitio perfecto para un lujoso retiro. Pero el plan de este insólito grupo de músicos es “crear algo más que un retiro para ricos”, según declaró hace unos días el cantante Alejandro Sanz durante su paso por el festival madrileño Rock in Río. Sigue leyendo...

Publicado por el ABC (que no es precisamente del PSOE); Julio 2008............................................................... El PP, en contra La respuesta a este desafío socialista no se hizo esperar. No quiso hacer el anuncio en campaña electoral, porque sabía que podía restarle votos, y lo hacía después de ganar las elecciones generales. Los populares se postularon en contra de esta reforma y ya advirtieron que el debate abierto por los socialistas es «artificial» y trata de desviar la atención sobre la grave crisis económica. Lo dijo Rajoy: «Se equivocan los socialistas si planteando reformas en la Ley del Aborto va a conseguir que se reduzca el pesimismo que genera la crisis económica». ----------------------------------------------------------------- El Gobierno teme quedarse solo ante las imprescindibles reformas de la ley del aborto y muestra síntomas de cierta cobardia. Pero lo del PP y Rajoy no tiene precio, vuelven a negar una realidad (como hicieron con un desgraciado atentado terrorista en Madrid ) y solo saben criticar la crítica crisis económica. Señor Rajoy, deje de pensar en rentabilizar electoralistamente la situación económica actual, sea más amplio de miras y preocupese de los demás problemas que sufrimos los españoles. Sigue leyendo...

Ron Dennis (que por desconocimiento yo creía que era una marca de alcohol caribeño) se las prometía felices este verano. Con un Lewis Hamilton que lidera el Mundial de F1 y los síntomas de crisis mostrados por su principal rival, Ferrari, el británico empezaba a recordar los esperpénticos episodios en los que se vio envuelto el año pasado –espionaje, la guerra entre sus pilotos,...– como si sólo se tratara de un amargo y lejano sueño. Sin embargo, la alarma se ha encendido en Woking y, esta vez, el fuego se ha abierto por varios frentes. Ni la ostentosa F1 puede quedar al margen de la etapa de desaceleración económica en la que se encuentra inmersa Europa. En ese sentido, en los últimos días, una de las compañías más afectadas ha sido la multinacional de telecomunicaciones Vodafone, uno de los principales patrocinadores de la escudería McLaren, que el pasado miércoles sufrió una caída en bolsa del 15%, el mayor desplome de su historia. El mal momento económico que atraviesa la compañía británica está haciendo que sus directivos estudien una hoja de ruta a seguir para tratar de esquivar al máximo la crisis, por lo que sus inversiones y el presupuesto destinado a patrocinio podrían verse recortados. Con un contrato de 90 millones de euros, Vodafone es el principal patrocinador de la escudería de Ron Dennis, quien tiene motivos para no dormir tranquilo. Según publica el diario británico ‘The Sun’, el consejero delegado de la multinacional, Arun Sarin, ya ha presentado al consejo de administración un dossier de medidas para ahorrar costes. De todos modos, el rotativo asegura que “ha negado que esto pueda llevar a grandes medidas económicas o a terminar sus contratos de patrocinio en el deporte”. Las malas noticias de Vodafone se suman al rumor sobre el posible acuerdo del Banco Santander para patrocinar a Ferrari a partir de 2010, coincidiendo con la llegada de Fernando Alonso a la escudería del ‘Cavallino’. A pesar de que la entidad de Emilio Botín estaría dispuesta a seguir apoyando a McLaren a través de su filial británica Abbey, el entendimiento entre el gigante de crédito español y la fábrica de Maranello no es una buena noticia para las ‘flechas plateadas’. DENNIS, OTRA VEZ CONTRA LAS CUERDAS Y como las desgracias nunca vienen solas, ayer se supo que un ex empleado de McLaren, que trabajaba como asistente personal de Ron Dennis, ha denunciado al jefe de la escudería ante el Tribunal de Southampton alegando que fue despedido por discriminación sexual, después de que sus compañeros de trabajo empezaran a hacer correr por la fábrica el rumor de que el empleado en cuestión era homosexual. La supuesta víctima denuncia que su despido fue improcedente ya que enviaron a una persona a su casa para avisarle de que no volviera más por la fábrica. Los abogados de Dennis y McLaren se han apresurado a aclarar que las causas del despido fueron “que se dormía en el trabajo y era un maleducado”, aunque reconocen que “deberíamos haberle avisado por escrito y con tres meses de antelación”. La polémica está servida. El juicio será en enero del próximo año y el propio Ron podría ser llamado a declarar. Si monta un circo, le crecen los enanos... Mientras nuestro Fernando Alonso, el mejor piloto del mundo de F1, sincero y claro, se mira los "toritos" desde una sana lejanía (porque fué inteligente y dejó Mc. Ron a tiempo). Es posible de que Ron(sin alcohol)de McLaren no se entere de sus preferencias por el novato inglés protegido, ni tampoco se acuerde de las jugadas que le hizo a Alonso o de que NO TRATAN IGUAL AL NIÑO DE PAPÁ(que siempre vela por su hijo en todas partes)"HAMI" QUE A "KOVA" ??? No será que los lios en los que se mete Ron(sin alcohol)le están afectando al normal funcionamiento de su sistema neuropsiquiátrico? Por favor no más Ron, que emborrachaaaaaaaa ooooeeee!!! Sigue leyendo...

Al rollo este lo podrían llamar ; "Las Preocupaciones del PP o la Histórica Hipocresía PePera". ---------------------------------------------------------- Según la Fuente: EUROPA PRESS(26 de Julio de 2008); La portavoz del Grupo Popular en el Congreso de los Diputados, Soraya Sáenz de Santamaría, pidió hoy al presidente del Gobierno, José Luis Rodríguez Zapatero, un nuevo ministro de Economía y Hacienda, "con corbata o sin corbata", porque en cuestión de cifras el Gobierno "no da una". Así lo puso de manifiesto la 'popular' durante su discurso en la clausura del XI Congreso Regional del PP de Castilla-La Mancha, en el que salió reelegida como presidenta María Dolores de Cospedal, también secretaria general del partido. Sáenz de Santamaría consideró que el Gobierno Zapatero "es un desastre", porque "cuando hace más de 100 días se presentó a las elecciones, lo hizo con un programa político para una España que no tenía crisis, paro, ni problemas económicos y con todo el color rosa que tanto le gusta". No obstante, señaló que a día de hoy, Zapatero "está dispuesto a firmar un pacto para luchar contra el aumento del desempleo, tipos de interés elevados, endeudamiento o empobrecimiento de España". Asimismo, lamentó que el jefe del Ejecutivo "intente convencer" a los españoles de que no va a haber recortes sociales, "pero esto es algo que se ve día tras día", preguntándose donde están las distintas partidas destinadas al desarrollo de la Ley de Dependencia, o prestaciones asistenciales a personas mayores. "POLÍTICA DE NÚMEROS ROJOS" Recordó el "recorte social" que supone la "medida social" impuesta por Zapatero con la devolución de los 400 euros del IRPF, y se preguntó "cómo puede llamarse medida social a la que trata mejor al millonario que al mileurista". "Esta es la política de los números rojos", subrayó. En esta misma línea aseguró que el cheque-bebé supone "otro recorte social" de 1.500 euros, porque "ni una sola familia numerosa ha recibido un sólo euro de esta ayuda". La portavoz 'popular' recordó también que el Euríbor "crece mes a mes", igual que suben los precios, "sobre todo el dinero de la cesta de la compra". "Luego dice que no se está recortando en bienestar social para los ciudadanos", ironizó. En este sentido, señaló que sobre el actual Gobierno pesa una crisis económica y social, "pero sobre todo política y de liderazgo", y aseguró que es "grave que haya una crisis económica, pero más que quien está al frente de un país no sepa lo que hacer con ella". "Necesitamos a una persona que diga la verdad, que hable menos y que escuche más", señaló. Finalmente, hizo alusión a la reunión entre Rodríguez Zapatero y el presidente del PP, Mariano Rajoy, en La Moncloa, durante la que el candidato 'popular' le planteó una serie de medidas económicas que el jefe del Ejecutivo rechazó, con lo que, a su parecer Zapatero "cierra las puertas a una crisis más corta, a que se destruya menos empleo y se reduzcan menos prestaciones sociales". ---------------------------------------------------------- MANDA WEB´S !!! Sigue leyendo...

El Ministerio de Igualdad anunció ayer que el próximo mes de septiembre se conformará la comisión de expertos encargada de estudiar la posible reforma de la Ley del Aborto, según informaron ayer a Europa Press. Esta fue la fecha para el arranque del comité de expertos que la titular de Igualdad, Bibiana Aído, dio ayer a las representantes de la Asociación de Clínicas Acreditadas para la Interrupción Voluntaria del Embarazo (ACAI), con las que se ha reunido y a las que les pidió que, en 15 días, le dieran su opinión sobre el borrador del Real Decreto que está llevando adelante el Gobierno para preservar la confidencialidad de los datos de las mujeres que abortan. Por su parte, en declaraciones a Europa Press la la vicepresidenta de la asociación, Francisca García, valoró "positivamente" su reunión con Aído. García asegura que la ministra les ha confirmado que formarán parte del comité de expertos que, a partir de septiembre, estudiará cambios en la Ley del Aborto y que Aído piensa que el Gobierno está "dispuesto a valorar y reformar" la norma. Mi apoyo como profesional y sin ánimo de lucro (Médico Psiquiatra) con experiencia en el tema y perjudicado por el fraude que favorece la actual "ley del aborto" ha sido rechazado en el Blog personal de Bibiana Aído (Amanecer en Cádiz). Los profesionales independientes de religiones, políticas, asociaciones, sindicatos, grupos u otras sumisiones organizadas...Pero que conocemos, por experiencia, la triste historia de la "ley del aborto" española, vieja, desfasada médicamente, injusta y favorecedora de fraudes sistematizados, que estamos a favor de la ley de plazos(para la liberalización del aborto en las 12-14 primeras semanas de gestación) y a favor de respetar la vida de las "personas" totalmente formadas en el interior del útero y viables fuera del mismo (en los últimos tres meses de embarazo) eliminando el supuesto de grave riesgo psíquico para la embarazada a partir de la semana 24-26 del embarazo. Por eso creo que también deberíamos estar representados en su "comisión de expertos". Sra. Ministra de Igualdad, por justicia no tenga solo un tipo de expertos que la asesoren, porque con discriminaciones y prejuicios donde queda la IGUALDAD ??? Sigue leyendo...

Expertos en medicina reproductiva han abogado este martes por legalizar en España el denominado “vientre de alquiler”, siempre que este procedimiento se realice por razones estrictamente médicas y en los casos en que las mujeres no tengan otra manera de poder tener un hijo a partir de sus propios ovocitos. En España, a diferencia de países como Estados Unidos o el Reino Unido, la Ley de Reproducción Asistida declara ilegal la práctica de las “madres de alquiler”, en que una mujer “cede” su útero para que, a través de una fecundación in vitro, se le implanten los embriones de los futuros padres. ---------------------------------------------------------- Por conciencia, siento la necesidad de añadir una opinión personal y profesional (como médico psiquiatra); Ya era hora de que algún médico en ESPAÑA pidiera esta legalización, pero NO OLVIDEMOS que la reforma de la ley del aborto debería tener en cuenta el caso del “vientre de alquiler“, porque es un ejemplo claro de cuando la maternidad y/o paternidad del feto está determinada por un “contrato legal” y no es la mujer gestante la madre del mismo (aunque lleve al feto en su propio cuerpo) y no puede decidir únicamente ella sobre la vida de ese feto. Legalizar el aborto en las primeras semanas de un embarazo es imprescindible, pero restringirlo al máximo en las últimas semanas también es esencial. Porque la decisión de abortar o no abortar debe ser de la mujer gestante en general (salvo excepciones como la mencionada), pero siempre teniendo en cuenta que ya estamos totalmente formados y en completa interacción con nuestro entorno en las últimas semanas de embarazo y YA SOMOS “PERSONITAS” con algunos derechos humanos. Las mujeres y los hombres tenemos los mismos derechos en igualdad y deberíamos legalizar el concepto de “persona”, iniciándolo cuando ya somos humanos completamente formados dentro del útero y en interacción con nuestro entorno más próximo (en los tres últimos meses del embarazo). No volvamos a los extremismos, SÍ al aborto pero CON LÍMITES, con plazos claros, indicaciones reales contrastadas por profesionales competentes de la red pública y gratuita, sin excusas médicas falsas. Sigue leyendo...

El problema de la falta de médicos en verano alcanzó cotas mediáticas hace unas semanas, cuando la “Consellera de Salut” Catalana, Marina Geli, pidió al Ministerio que agilizara el proceso para homologar los títulos de médicos extranjeros y así poderles contratar este mismo verano como sustitutos. Los médicos extranjeros tendrán que pasar un curso previo obligatorio de conocimiento del sistema sanitario catalán antes de ejercer en Cataluña, según ha anunciado la “Consellera de Salut” de la Generalitat Catalana, Marina Geli. En un receso en su comparecencia ante la Comisión de Salud del Parlament, Geli ha asegurado que el departamento que dirige está trabajando, junto a los colegios profesionales y las patronales, en una formación "más reglada de todos los médicos" que vienen del extranjero. Este curso, que hasta ahora se hacía de forma voluntaria en el Colegio Oficial de Médicos de Barcelona, se haría bien a la llegada a Cataluña o en su país de origen. Geli ha remarcado que este curso obligatorio sería de "conocimiento intensivo" del sistema sanitario catalán y su organización, del que desligó el conocimiento de la lengua catalana, que ya se ofrece en los centros. Tras el curso, se evaluará para ver si se han adquirido "los conocimientos mínimos"(FUENTE: Europa Press). Yo me pregunto, a los compañeros ecuatorianos, peruanos, bolivianos…., los van a CONTRATAR RAPIDO para el verano acelerando su homologación, pero OBLIGANDOLOS A HACER UN CURSO SOBRE LA SANIDAD CATALANA y A TENER UN NIVEL SUFICIENTE DE CATALAN ??? Aquí os dejo el link de lo que pide el” IB-Salut” para trabajar en Catalunya, el “baremo”, http://www.gesma.org/pdf/borsa/1_TGS.pdf .Es sorprendente el nivel de catalán que piden, pues en Catalunya sin ese “nivel de catalán” no se puede ejercer a nivel sanitario público (que es donde faltan los médicos, evidentemente), si a esto le juntamos el bajo salario que les pagan (por ejemplo, en Francia, los sueldos en la sanidad pública son el triple que en Catalunya y el nivel de vida es muy parecido), porque se extrañan los políticos de que se vayan nuestros médicos ? Ya estamos otra vez con las ambivalencias, las improvisaciones y la irresponsabilidad en la gestión de nuestra “SANIDAD PÚBLICA” CATALANA. Por otro lado, los colegios de médicos no ven con buenos ojos estas medidas. El secretario general de la Organización Médica Colegial (OMC), Juan José Rodríguez Sendín, insiste en que cada año se quedan centenares de plazas MIR, en zonas rurales, sin adjudicar, mientras miles se quedan sin plaza. Rodríguez Sendín asegura que el problema es la mala distribución de los profesionales, que huyen de las zonas menos pobladas. Temen volver al paro de la década de 1980 y por tanto a tener que trabajar en condiciones nefastas, lo cual, aseguran, empeoraría la calidad de la prestación. El portavoz de la OMC insiste en que con una planificación adecuada no habría déficit ni en verano. "Si todos se quieren ir de vacaciones en julio o agosto, sus plazas no se pueden cubrir con sustitutos de dos meses. Nadie quiere tener la profesión de sustituto", critica Rodríguez Sendín. Una de las formas de prever las necesidades de médicos que la OMC reclama insistentemente es la creación de un informe donde conste el número de médicos de que dispone cada comunidad, según la especialidad que ejerzan. A finales de verano, el Ministerio hará público un estudio con esta información, que sentará las bases de nuevas políticas de recursos humanos. Otra de las soluciones desesperadas que adoptan las comunidades es contratar a médicos extranjeros. Mientras, unos 650 españoles solicitaron el año pasado certificados para trabajar fuera de España. Sanidad pretende fomentar el regreso de los miles de médicos españoles que trabajan sobre todo en Portugal e Inglaterra, mediante la creación de una oficina que trate de satisfacer sus necesidades !? Un buen ejemplo es Baleares, que ya ha puesto en marcha medidas de conciliación familiar, está haciendo contratos fijos a centenares de interinos y ha acordado con los sindicatos médicos un aumento de sueldo. Sigue leyendo...

Cada vez con mayor frecuencia se encuentran “estudios” que pretenden explicar la homosexualidad. Para explicarla, aparecieron varias teorías. Sigmund Freud la veía como un problema psiquiátrico causado por la lejanía del padre y la sobre protección de la madre. Los científicos de la época creían que era una condición que podía y debía ser curada. Tanto así que la Asociación Psiquiátrica Americana la tuvo en su lista de desórdenes mentales hasta 1973, y solo hasta 1992 la Organización Mundial de la Salud (OMS) la sacó de su catálogo de enfermedades mentales. Esa percepción cambió en las últimas décadas cuando se descubrió que en la naturaleza varias especies presentaban un comportamiento homosexual, entre ellas pingüinos, ovejas, monos bonobos y otras especies. Por eso, una posible explicación para la “paradoja darwiniana” es que si bien la orientación sexual no tendría fines reproductivos, sí podría tener funciones psico-afectivas y sociales y desde ese punto de vista ser benéfica para el desarrollo de las especies. ¿Me pregunto por qué se sigue viendo la homosexualidad como una enfermedad a la que hay que estudiar para combatirla, en pleno siglo XXI?. Es evidente que nuestra sociedad sigue siendo homofóbica y que nunca se le daría un despliegue semejante a un estudio que revelara por qué las personas son heterosexuales. Que se estén buscando explicaciones a estas alturas indica que todavía siguen existiendo miedos, prejuicios, rechazos y que algunos “científicos” se prestan a fomentar estos trastornos psico-sociales (homofobia, discriminación…) derivados de un GRAVE MACHISMO socio-cultural e histórico. Explicar si un homosexual “nace o se hace” es irrelevante en todos los sentidos, porque ser homosexual es NORMAL. Como irrelevante es intentar explicar las diferencias del cerebro humano en función del sexo y/o de la orientación sexual de cada persona, porque somos casi idénticos y también tenemos algunas diferencias simultáneamente, precisamente porque somos seres humanos. Lo importante son los derechos y los deberes de las personas, su salud mental, sus valores humanos… No deberíamos perder el tiempo y el dinero en buscar “científicamente” el origen de una orientación sexual determinada. Seamos más humanos y no perdamos el tiempo en “medirnos los órganos” (sean cerebrales o sexuales, aunque a veces parece que midan lo mismo) para sentirnos más poderosos. Ya estamos cansados de discriminaciones con excusas pseudocientíficas, en pleno siglo XXI. Seamos más realistas, la “ciencia” del “cerebro humano” no conoce ni tan siquiera una mínima parte del mismo. TODAVÍA NO SABEMOS COMO FUNCIONA REALMENTE NUESTRO CEREBRO y no será a base de su volumen o su peso que adelantaremos mucho en su conocimiento. Sigue leyendo...