«(…) la influencia incontrolable del extranjero debe ser excluida; y el Estado racional es un Estado comercial cerrado, lo mismo que es un reino cerrado de leyes e individuos». Introducción ¿Qué tiene Fichte qué ofrecernos en pleno siglo XXI? Pues bien, el Fichte de El Estado comercial cerrado, un Fichte socialista, no muy distinto del Fichte que ya conocemos, el de los Discursos a la nación alemana, un Fichte nacionalista (y puede incluso decirse que el socialismo de Fichte aparece como consecuencia necesaria de su nacionalismo) tiene mucho que decir, y tiene mucho que proponer, en este escenario europeo presente de des-nacionalización en todos los sentidos, empobrecimiento, desindustrialización, precarización, tercerización inducida, inmigración masiva y desolación. Aquí no interesa un análisis puramente académico de Fichte, no hablaremos del yo absoluto fichteano. El Estado comercial cerrado es, evidentemente, fruto del idealismo ético del alemán y de su planteamiento de racionalización, casi abusivo, de los asuntos humanos. Pero, trasladándonos a lo pragmático, mejor veamos qué hay de aprovechable, para el tiempo de hoy, en este texto antiguo e, innegablemente, dotado de cierto componente utópico. Relevancia para nuestro tiempo La libertad de circulación de capitales, mercancías y personas a nivel mundial no es positiva para las clases populares nativas de Europa. Miente el liberal, como el bellaco que es, cuando afirma que sí lo es. Miente el marxista, otro bellaco de manual, cuando propugna esto. Mienten todos los que sostienen semejante tesis. La globalización nos es nefasta (1). Y España, en particular, es una nación europea que va camino del tercermundismo precisamente por la aplicación de estas “libertades”. Comentando este punto con Daorino, éste denuncia muy especialmente la toma de postura pro-globalización del marxista, del comunista. A juicio de Daorino, éstos están completamente a favor de la libertad absoluta de circulación de mercancías, lamentando, nada más, que la desregulación migratoria no sea igual de absoluta. Las consecuencias, para la gente, de la aplicación de estas “libertades”, a estos demagogos no les preocupan en modo alguno. La libertad de circulación de mercancías permite que un producto fabricado a un precio diez veces menor del nacional, en un país donde la explotación de la mano de obra es brutal, donde no existe siquiera un atisbo de legislación efectiva contra la excesiva contaminación o de protección del medio ambiente (un país como Indonesia, como Brasil, o cualquier país comunista, como la República Popular China o como Vietnam, o incluso un país de Europa del Este) pueda ser introducido en España sin apenas aranceles, acabando de esta manera con el ramo empresarial español correspondiente. La libertad de circulación de capitales hace posible que cualquier capitalista importante cierre empresas rentables ubicadas en España y traslade la correspondiente producción a cualquiera de estos países, en busca de un plus de rentabilidad adicional (2). La creciente, en la práctica, libertad de circulación de personas hacia Europa y Norteamérica, considerada hasta como obligación moral (“ningún ser humano es ilegal”, “aquí vivo, aquí voto”), permite la irrupción de millones de inmigrantes en estas áreas, logrando el capital reproducir así, en parte, la situación de precarización laboral extrema existente en las áreas emisoras de inmigración y, en cualquier caso, empeorando las condiciones laborales del área que recibe esta inmigración (España, resto de Europa, Norteamérica). El correspondiente discurso marxista, progre, derechohumanista y oenegetil al uso sirve para conformar la superestructura ideológica que justifica, e incluso hace aparecer como algo positivo, esta inmigración masiva, que no es sino un mero instrumento del capital. Sobra decir que, de paso, esta inmigración masiva va horadando poco a poco, pero cada vez más rápido, las estructuras sociales tradicionales de las sociedades que la sufre, acaba con los derechos civiles, políticos y sociales de sus antes ciudadanos y amplia el poder sobre ellas, ya casi omnímodo, del capital global. El interés (liberalismo) y el resentimiento (marxismo) colaboran y hacen cada uno su papel para que todo este sistema contra los pueblos continúe y se intensifique. Esquema de análisis fichteano Fichte no se anda con medias tintas. Fichte, en El Estado comercial cerrado, propone algunas medidas que considera propias de un Estado racional y que hoy resultan soluciones a parte de los problemas ocasionados por las políticas que la oligarquía mundial, en ciernes de convertirse en gobierno mundial, practica contra nuestros pueblos. El libro en sí es breve, apenas 160 páginas, y estructurado en tres apartados: “Filosofía”, dedicado a analizar «qué es de derecho en cuanto al comercio en el Estado rac Sigue leyendo...

Los estudiosos de la arquitectura y el diseño modernos, suelen presentarnos a WILLIAN MORRIS como un pionero a pesar suyo, como el precursor de la moderna estética utilitaria, o bien como la encarnación de un espíritu teñido por el romanticismo e impregnado por nostalgias del pasado. Para otros, fue un socialista utópico y lleno de ingenuidades, enemigo del progreso al atribuirle una incondicionada oposición al maquinismo. Tales interpretaciones son burdamente simplificadoras. Ni el diseño es una evolución hacia la racionalización y el funcionalismo, ni la oposición a la maquina era indiscriminada por la sencilla razón de que no fue hecha por sí misma, sino en cuanto factor de una <<condición para la vida>> que hoy sigue siendo condenable. Es decir trasladó la problemática de las artes desde el plano meramente estético –cuya importancia siempre supo valorar- al campo ético y social, anticipándose a concepciones netamente actuales por haber previsto de modo profético las nefastas consecuencias artísticas y humanas de la mercantilización. Sigue leyendo...

Lo mismo que las banderas hay otros símbolos, como puede ser una flor, que han servido como estandartes en guerras entre naciones, en conflictos ideológicos o en enfrentamientos de grupos humanos con diferentes y contradictorias posiciones políticas en una misma nación, como fue la llamada “Guerra de las dos Rosas” , una guerra civil que se desató en la Inglaterra de mediados del Siglo XV por el trono de la corona inglesa entre los partidarios de la Casa de York con su Rosa Blanca de estandarte y la Casa de Lancaster que tenía la rosa roja por divisa. Corrían entonces los románticos tiempos de los caballeros andantes que mataban y se dejaban matar por el corazón de una dama o en la defensa de su Rey. Han pasado siglos desde aquella primera guerra de dos flores , empolvando con los años caminos, ciudades y campos de mortales batallas. Y si bien las guerras de hoy ya no son tan caballerescas como aquellas, sin embargo las flores como símbolos de causas, unas muy nobles y otras bien innobles, siguen sirviendo de bandera. Sigue leyendo...

Mientras en Miami la mafia cubanoamericana se dedica a formar “escándalos” en contra de Cuba y Venezuela, la justicia norteamericana acaba de otorgar al Monstruo de Trelew, el teniente de navío argentino Roberto Guillermo “El Ñato “ Bravo, los mismos privilegios judiciales regalados al agente CIA y terrorista internacional Luis Posada Carriles cuyo juicio, después de años de procedimientos, no llega a arrancar. Lo que oculta la prensa de Miami, acaba de publicarlo la prensa de Buenos Aires: el diario Página/12 quién reveló unos años atrás como Bravo se había convertido en la Florida en proveedor de servicios al Pentagono, se beneficia ahora de ochenta días de prórroga de parte de un juez identificado a la mafia cubanoamericana. Sigue leyendo...

A un año de que México alertara al mundo de la aparición del virus de la gripe A, hecho que le marcó en los medios como el origen de este mal, el ministro mexicano de Salud, José Ángel Córdova, sospecha que el germen llegó de Estados Unidos. En entrevista con la agencia de noticias Efe, el ministro que estuvo al frente de la contingencia desatada en abril por el brote del entonces virus desconocido y que después fue identificado como AH1N1 2009, reconoce que "es muy difícil" saber dónde surgió Sigue leyendo...

Desde que el Presidente Hugo Chávez, llegó en el año 2009 a la presidencia de la República, mediante elecciones limpias y democráticas. La derecha venezolana espero un tiempo prudencial creyendo que este nuevo presidente sería otro más a las ordenes de sus intereses, pero una vez que el presidente asentado en el gobierno con un apoyo popular diferente a los anteriores enjuague eleccionarios de la IV República, donde se repartía el gobiernoa gusto y sabor de las clases dominantes y entreguista del país. Sigue leyendo...

Estos días Cuba y Venezuela acaparan las portadas de los periódicos. Si los medios estuviesen sinceramente preocupados por los derechos humanos, el estado de derecho o la democracia, en primer lugar se preocuparían, en el caso de El País o Público, por informar preferentemente de su propio país en donde hay un gran déficit democrático y abundan las violaciones de derechos humanos. Posteriormente, la información del resto de Estados debería ser proporcional a la gravedad y número de violaciones de los derechos y libertades de sus ciudadanos y a la participación de los pueblos en las decisiones gubernamentales. Sigue leyendo...

A lo largo de los últimos seis años hemos sido testigos en España de sucesivos episodios de manipulación política y mediática del fenómeno terrorista, promovidos por el Partido Popular y sus satélites propagandísticos. Una estrategia de alto riesgo que, con el evidentísimo fin de socavar el prestigio y la operatividad del gobierno socialista, no ha tenido reparos en poner en cuestión las instituciones del Estado y la convivencia cívica entre los españoles. El primero de estos episodios fue la demencial e ignominiosa campaña de intoxicación informativa en torno a los atentados del 11 de marzo de 2004. Una campaña orquestada al alimón por comunicadores sensacionalistas y ultraderechistas (como Federico Jiménez Losantos, César Vidal, Gabriel Albiac o Pedro J. Ramírez) y políticos del ala más radical del PP (entre ellos los ex-ministros Ángel Acebes o Eduardo Zaplana, sin olvidar al propio ex-presidente José María Aznar y su fundación FAES). Sigue leyendo...

Domingo de Ramos: inicio de la Semana Mayor para los que llevamos, en el alma y en el corazón, el compromiso del Cristo redentor, el Cristo libertario, el Cristo de los pobres. Cuando aparezca esta nueva edición de Las líneas de Chávez se cumplirá un nuevo aniversario de aquel día en que nuestro Señor hacía su última entrada en Jerusalén: iba montado sobre un burro y seguido por el pueblo que lo saludaba con palmas a su paso. El fermento mismo del amor iba a enfrentarse a los poderosos de la época. ¿Quiénes le abrían los brazos con alborozo? Los menesterosos de siempre: los que, tanto ayer como hoy, andan hambrientos y sedientos de justicia. Sigue leyendo...

La verdad es que no me toca explicar por qué una trasnacional que se proclama defensora de la libertad de expresión cierra mi blog, un espacio de reflexión, apasionada y serenamente defensor de la Revolución cubana. Para el mundo puede parecer –y lo es, sin dudas-, un absurdo: mi blog no contaba con millones de lectores como cualquier medio de la gran prensa, y su cierre no compromete mi voz, que de cualquier manera encontrará otros espacios en la web, propios y ajenos. De hecho, ya tengo un nuevo blog. No me toca explicar, ni sé con exactitud cuáles pueden ser las causas (que para nada pueden asociarse a un incumplimiento de las normas de uso). De hecho, supongo que la incertidumbre en torno a las razones para la censura sea una estratagema bien pensada: nos incita a dudar de que en efecto haya ocurrido. Lo cierto es que Bloguer cerró intempestivamente mi blog e inhabilitó mi dirección de email, por causas que no ha explicado. Sigue leyendo...