Los periodicos, la radio y la television, nos dan su version incompleta o tergiversada de lo que sucede en el mundo; todo modificado a la conveniencia de sus dueños, ignorando o suprimiendo los pedidos de justicia, mientras que le dan absoluta credibilidad a lo que digan los lideres del mundo. Asi se le da mas importancia a lo que les sucede a los artistas y famosos, que a las multitudes desplazadas por las guerras, o a los que se mueren de hambre. Ya tenemos que alejarnos de lo que nos han enseñado los medios 'privados' de comunicacion, e investigar por nuestra cuenta lo que es la realidad. Sigue leyendo...

Es probable que José Luis Rodríguez Zapatero jamás haya oído hablar de Aldehuela de Periáñez, uno de los 8.107 municipios que han reclamado su trozo de pastel del fondo de 8.000 millones de euros ideado por el Gobierno para la creación de empleo. Y es también posible que los 47 habitantes de ese recóndito pueblo soriano no sepan aún que, a cambio de que Zapatero financie su humilde proyecto (1.392 euros para instalar un cubrecontenedor de basuras), tendrán que ir acostumbrándose a la presencia de la enorme -y obligatoria- valla publicitaria que les recordará quién paga la obra. Todavía más dudoso resulta que tan modesta inversión vaya a servir para crear un solo puesto de trabajo en Aldehuela de Periáñez, pero lo que sí es seguro es que el cartel, de 12 metros cuadrados, no sólo será más grande que el cubrecontenedor, sino también más caro: entre 1.500 y 2.500 euros. El de Aldehuela de Periáñez no es, ni mucho menos, un caso aislado. En más de un centenar de los 30.907 proyectos presentados por ayuntamientos de toda España para beneficiarse de ese fondo para el empleo, el presupuesto de las obras es inferior al coste que tendrán las vallas publicitarias. Un coste que, según los cálculos del PP, puede superar los 2.500 euros por unidad si se incluyen los gastos de transporte y montaje. El municipio leridano de Sanauja, por ejemplo, ha solicitado la adecuación del alumbrado de acceso al centro social de la localidad, que asciende a 1.755 euros. En Benimarfull (Alicante), el Ayuntamiento ha presupuestado 1.995 euros para sustituir las farolas de una de las calles del pueblo. Para la reforma de la Casa Consistorial de Ciruelos (Toledo) se ha fijado un importe de 2.351 euros. En la localidad riojana de Hornillos de Cameros quieren acondicionar la fuente de la Plaza de Mayo por 2.477 euros... La abultada lista se alarga todavía más si se incluyen en ella los proyectos -algunos ciertamente peculiares- cuyo coste iguala o supera por muy poco el precio de los carteles propagandísticos del Gobierno: un circuito de motocross en Moraleja de Sayago (Zamora) por 3.000 euros; una "cámara higiénica municipal" en María de la Salut (Mallorca) que asciende a 3.687 euros; la rehabilitación del centro social de Amurrio (Álava) por 4.012 euros; un equipo anticalcificador presupuestado en 4.424 euros para Aldealpozo (Soria)... "En sitio visible" Una resolución del Ministerio de Administraciones Públicas repasa minuciosamente las características que deben reunir los carteles publicitarios. Y no pasa por alto ningún detalle, desde el tamaño (4 metros de largo por 3 de alto) al material (aluminio o acero galvanizado), pasando por la ubicación ("en el exterior de la obra y en sitio visible", o en la entrada al casco urbano cuando se trate de municipios de menos de 200 habitantes), la fijación al suelo (dos tubos de acero de 2,5 milímetros de espesor con recubrimiento de 7 milímetros), el diseño (que incluye el logotipo Gobierno de España) y, por supuesto, el mensaje central ("en rojo Pantone 186 sobre fondo blanco"): Plan Español para el Estímulo de la Economía y el Empleo. Es decir, el tan publicitado como discutido Plan E de Zapatero contra la crisis. El líder del PP, Mariano Rajoy, ya criticó la semana pasada al Gobierno por "derrochar" más de 60 millones de euros -lo que, según sus cálculos, costarán las vallas publicitarias- en "propaganda barata para mayor lucimiento de Zapatero". Y este jueves, su portavoz en la Comisión de Administraciones Públicas del Congreso, Rafael Merino, volverá a exigir a la ministra, Elena Salgado, que revoque su decisión de obligar a instalar esos carteles junto a las obras del Plan E. "Es un disparate que se gaste esa cantidad en propaganda y no en políticas sociales o en atender a las 800.000 familias que tienen a todos sus miembros en el paro", sostiene Merino. "Pero lo que resulta, además, esperpéntico, es que las vallas cuesten más que muchas de las obras", añade el diputado del PP. Sigue leyendo...

¿No es increíble? Así es el Gobierno de España, el mismo que va a aparecer en la multimillonaria campaña publicitaria para promocionar el cacareado "Plan E". Cientos y cientos de vallas publicitarias de autobombo del Gobierno poblarán el territorio nacional, a razón de 1.500 euros por cartel, con un total de 30 millones. Mientras, el ministro Bermejo ha prometido a las principales asociaciones de magistrados que les dará 20 millones, 10 menos que para carteles, si dejan de armar revuelo en el gallinero. El ministro de Justicia prometió las principales asociaciones de magistrados un fondo de 20 millones de euros destinado a la modernización de la Justicia, un "importantísimo esfuerzo económico añadido", según el titular del departamento. Sin embargo, esta cantidad es inferior -10 millones menos- a la que el Zapatero destinará a la campaña publicitaria para promocionar su famoso "Plan E". Sólo en la colocación de las vallas publicitarias de la campaña informativa, el Gobierno se gastará 30 millones, a razón de 1.500 euros por cartel. La promesa de Bermejo de más dinero para la modernización, que se suma a los 72 millones ya presupuestados por Justicia para este año, no fue suficiente ayer para que las asociaciones de jueces desconvocaran sus movilizaciones de protesta. Y más sangrante, no es que el Gobierno vaya a poner de su bolsillo los gastos de esta campaña de publicidad, sino que obligará a los 8.107 ayuntamientos que se han acogido a las ayudas públicas del "Plan para el estímulo de la Economía y el Empleo" a costear los carteles, si quieren que ese dinero se haga efectivo. Sigue leyendo...

¿Era realmente necesario evacuar a los españoles bloqueados en Bangkok en aviones militares, fletados con dinero público? ¿Hacía falta que el presidente del Gobierno en persona coordinase la operación, tal y como anunció ayer el Ministerio de Exteriores? ¿Era esa la prioridad de una agenda tomada por una crisis económica histórica y los problemas de Repsol? Antes de responder, repasemos la situación. A pesar de los problemas políticos que vive Tailandia, el clima es absolutamente tranquilo en las calles de Bangkok: los centros comerciales siguen abiertos y llenos de clientes, los restaurantes, bares, e incluso los famosos espectáculos eróticos funcionan con normalidad. Y no se ha registrado ningún incidente en el que se vieran involucrados extranjeros. En realidad, las manifestaciones en contra del Gobierno están localizadas en zonas muy concretas, donde han estallado algunos artefactos explosivos de baja intensidad, sin dejar ningún muerto. La mayoría de los afectados por la toma del aeropuerto explican con calma que no se han sentido nunca inseguros y que han seguido haciendo turismo y compras durante su estancia prolongada. “Yo lo compararía con una huelga del Sepla. Si no llega a ser las noticias ni siquiera me habría enterado de que está pasando algo en este país”, comenta Enrique Pita, uno de los españoles que subirán en el avión. Otros, más alarmados, dijeron haber escuchado “disparos”. Curiosamente, esas detonaciones se produjeron en los aledaños de Khao San Road, donde muchos fines de semana los adolescentes tailandeses explotan petardos por diversión. La Policía de Bangkok, una ciudad con bajísimos índices de delincuencia, confirmó no haber registrado ningún incidente en la zona. El peligro no será tan grave e inminente cuando la Embajada española en Bangkok no se ha puesto en contacto con quienes residen de manera permanente en la capital tailandesa. Si el Gobierno cuenta con informes que demuestran lo contrario, lo lógico habría sido informar (y eventualmente repatriar) a los cerca de 400 españoles que viven en Bangkok. La medida es, además, casi única. Con más de 10.000 extranjeros en la misma situación, España es el primer país que ha optado por la repatriación patrocinada por el Gobierno. Y, por el momento, tan sólo Italia tiene intención de hacer lo propio. Otros países, como Japón, China o Australia han buscado una salida con sus aerolíneas nacionales. Y la mayoría, como Reino Unido, Estados Unidos, México o Canadá, se han limitado a ayudar a sus ciudadanos con el papeleo y la gestión frente a las compañías aéreas. Parece que había otras salidas. Muchas aerolíneas, en coordinación con el Ministerio de Turismo tailandés, están ofreciendo soluciones a los turistas que quedaron bloqueados. La mayoría ha creado listas de espera para viajar desde otros aeropuertos. “A mí me dijo la KLM que me llevaban gratis hasta Phuket y desde allí podía volar, pero son muchas horas de autobús, así que prefiero irme en avión del Gobierno”, admite Oriol Segarra, otro de los evacuados. Para muestra, un botón: de los en torno a 30 mexicanos que quedaron atrapados, la mayoría ya han conseguido embarcarse con destino a su país. La embajada, explicaron sus funcionarios, se ha limitado a ofrecer algunos consejos. La situación de los turistas atrapados en Bangkok tampoco es tan desesperada como se ha hecho entender. El Gobierno tailandés está ofreciendo a todos los afectados alojamiento en hoteles de primera línea (muchos de cinco estrellas), todos los gastos pagados y dietas de 45 euros al día. Desde hoy, quienes lo necesitan dispondrán también de tratamientos médicos gratuitos en los excelentes hospitales privados de la capital. Si que ha estado a la altura, de cualquier modo, el despliegue propagandístico de la operación: los aviones fletados por el Gobierno han aterrizado cargados de periodistas, que pueden narrar en directo la gloriosa y arriesgada evacuación de Bangkok. Repetimos la pregunta: ¿Era realmente necesaria la evacuación? Sigue leyendo...

Pocos Gobiernos en el mundo son objeto de campañas de demolición tan cargadas de odio como Hugo Chávez, presidente de Venezuela. Sigue leyendo...

Todo lo que se precisa ya lo he dicho aquí: http://nochesconfusas.blogspot.com/2007/05/gotas-de-cido-en-campaa-cap-6-entramos.html Sigue leyendo...