Publicado por el ABC (que no es precisamente del PSOE); Julio 2008............................................................... El PP, en contra La respuesta a este desafío socialista no se hizo esperar. No quiso hacer el anuncio en campaña electoral, porque sabía que podía restarle votos, y lo hacía después de ganar las elecciones generales. Los populares se postularon en contra de esta reforma y ya advirtieron que el debate abierto por los socialistas es «artificial» y trata de desviar la atención sobre la grave crisis económica. Lo dijo Rajoy: «Se equivocan los socialistas si planteando reformas en la Ley del Aborto va a conseguir que se reduzca el pesimismo que genera la crisis económica». ----------------------------------------------------------------- El Gobierno teme quedarse solo ante las imprescindibles reformas de la ley del aborto y muestra síntomas de cierta cobardia. Pero lo del PP y Rajoy no tiene precio, vuelven a negar una realidad (como hicieron con un desgraciado atentado terrorista en Madrid ) y solo saben criticar la crítica crisis económica. Señor Rajoy, deje de pensar en rentabilizar electoralistamente la situación económica actual, sea más amplio de miras y preocupese de los demás problemas que sufrimos los españoles. Sigue leyendo...

El Ministerio de Igualdad anunció ayer que el próximo mes de septiembre se conformará la comisión de expertos encargada de estudiar la posible reforma de la Ley del Aborto, según informaron ayer a Europa Press. Esta fue la fecha para el arranque del comité de expertos que la titular de Igualdad, Bibiana Aído, dio ayer a las representantes de la Asociación de Clínicas Acreditadas para la Interrupción Voluntaria del Embarazo (ACAI), con las que se ha reunido y a las que les pidió que, en 15 días, le dieran su opinión sobre el borrador del Real Decreto que está llevando adelante el Gobierno para preservar la confidencialidad de los datos de las mujeres que abortan. Por su parte, en declaraciones a Europa Press la la vicepresidenta de la asociación, Francisca García, valoró "positivamente" su reunión con Aído. García asegura que la ministra les ha confirmado que formarán parte del comité de expertos que, a partir de septiembre, estudiará cambios en la Ley del Aborto y que Aído piensa que el Gobierno está "dispuesto a valorar y reformar" la norma. Mi apoyo como profesional y sin ánimo de lucro (Médico Psiquiatra) con experiencia en el tema y perjudicado por el fraude que favorece la actual "ley del aborto" ha sido rechazado en el Blog personal de Bibiana Aído (Amanecer en Cádiz). Los profesionales independientes de religiones, políticas, asociaciones, sindicatos, grupos u otras sumisiones organizadas...Pero que conocemos, por experiencia, la triste historia de la "ley del aborto" española, vieja, desfasada médicamente, injusta y favorecedora de fraudes sistematizados, que estamos a favor de la ley de plazos(para la liberalización del aborto en las 12-14 primeras semanas de gestación) y a favor de respetar la vida de las "personas" totalmente formadas en el interior del útero y viables fuera del mismo (en los últimos tres meses de embarazo) eliminando el supuesto de grave riesgo psíquico para la embarazada a partir de la semana 24-26 del embarazo. Por eso creo que también deberíamos estar representados en su "comisión de expertos". Sra. Ministra de Igualdad, por justicia no tenga solo un tipo de expertos que la asesoren, porque con discriminaciones y prejuicios donde queda la IGUALDAD ??? Sigue leyendo...

Ex-presidente Felipe González, nos dejó usted un país en un lamentable estado y ahora confiesa que hizo unos"pactos con los poderes de la Iglesia, en su momento ( 1985 ), para indultar a las mujeres que realizaran abortos penalizados por su propia ley". Gobernar haciendo leyes, pensando en engañar a los españoles y españolas, como se llama Señor González ? PARA QUE HACE USTED UNA LEY, SABIENDO QUE NO SE VA A CUMPLIR, PERO QUE USTED INDULTARÁ A LAS MUJERES QUE LA INCUMPLAN ?. MIRE USTED, "sabio de sabios europeos", POR SUERTE QUEDAN JUECES QUE NO SON CÓMPLICES DE SUS MANIPULACIONES POLÍTICO-LEGALES Y QUE ESTÁN PARA QUE SE CUMPLAN LAS LEYES (AUNQUE ESTÉN FORMULADAS DE LA FORMA MAS AMBIGUA POSIBLE, PARA QUE SE LAS INTERPRETE COMO MAS CONVENGA EN CADA MOMENTO, COMO LA DEL TERCER SUPUESTO EN LA LEY DEL ABORTO QUE TENEMOS EN ESPAÑA DESDE 1985, GRACIAS A USTED).ESO NO ES HONESTIDAD, SEÑOR GONZÁLEZ. HABLA MUCHO DE SER PRACTICO Y LO QUE DEMUESTRA ES SER CADA DÍA MAS MANIPULADOR. SE LO DICE UN CIUDADANO BASTANTE INGENUO QUE LE VOTÓ, SEÑOR GONZÁLEZ, CREYENDO EN SUS MENTIRAS. Solo recordarle que soy ateo y laico, pero sincero y me preocupan mucho los políticos mentirosos, sobre todo si son "el jefe de los sabios, de una comisión de sabios", que va a arreglar Europa ( No le suena eso, señor González, a algo? )El dolo (base de un delito) posee dos elementos fundamentales: a) El cognitivo o intelectual, éste se da en el ámbito de la internalidad consciente del sujeto, pues se conoce a sí mismo y a su entorno; por lo tanto, sabe que sus acciones son originadoras procesos causales productores de mutaciones de la realidad, o bien de violaciones a deberes establecidos en normas culturales. b) El volitivo, éste se encuentra en al ámbito de los deseos del sujeto, motivados por estímulos originados en las necesidades de la contingencia humana; es aquí en donde se encuentra, el querer, que propiamente afirma la voluntad de alterar el mundo circundante al desencadenar el proceso causal, o bien, aceptar tal alteración, absteniéndose de intervenir para que éste se interrumpa. Derivado de ambos elementos del dolo, el ser humano, a través de su inteligencia que conoce, dirige su voluntad hacia lo que quiere, lo que se manifiesta fenomenológicamente en acciones u omisiones, productoras de resultados. Como puede advertirse, ambos elementos (cognitivo y volitivo), ligados entre sí, producen la intención, ya sea como causa originadora de los procesos causales que mutan o transforman el mundo exterior, o bien, la violación al deber establecido en las normas de cultura subyacentes en las penales, produciéndose siempre en ambos casos, la lesión o puesta en peligro de bienes jurídicos tutelados por estas (EN ESTE CASO LOS DERECHOS; SOBRE LA SALUD Y LA VIDA DE LAS ESPAÑOLAS Y LOS ESPAÑOLES). No ha cambiado usted mucho en todos estos años, por desgracia. Sigue leyendo...