Obligado cuestionarse si lo que persigue la Casa Blanca es la cooperación de las autoridades mexicanas, o bien si lo que Washington pretende es la supeditación del gobierno mexicano a sus designios de implementar, a escala mundial, una política de seguridad basada en la “mano dura” y en el menoscabo de las garantías individuales. Las reuniones que el secretario de Seguridad Interna de Estados Unidos, Michael Chertoff, sostuvo ayer con los titulares de Gobernación, Juan Camilo Mouriño, y de Relaciones Exteriores, Patricia Espinosa, así como con los integrantes del gabinete de seguridad del gobierno federal –los secretarios de la Defensa Nacional, de Marina y de Seguridad Pública federal, y el procurador general de la República–, con el fin de evaluar el “estado que guarda la cooperación bilateral contra el crimen organizado trasnacional”, constituyen una práctica por lo menos cuestionable desde una perspectiva de vigencia de la soberanía nacional. La reunión se da en un momento por demás significativo: a tan sólo unas semanas de que el Congreso estadunidense aprobara el controvertido programa de asistencia en combate al crimen organizado denominado Iniciativa Mérida o Plan México. La comparecencia de los integrantes del gabinete de seguridad y los encargados de la política interna y externa del gobierno calderonista hace inevitable suponer que lo que ahora se presenta como una “evaluación” conjunta, en el contexto de un acuerdo bilateral, pudiera llegar a convertirse en una injerencia abierta por parte de las autoridades de un país extranjero en un tema estratégico como lo es la seguridad. Sigue leyendo...

El virtual candidato demócrata Barack Obama, hasta el momento el más fuerte aspirante a la presidencia de Estados Unidos, ha insistido en la necesidad de hacer "una nueva alianza de las Américas tras ocho años de políticas desastrosas", y afirma que entre sus prioridades, "cuando sea presidente", están la estabilidad y la prosperidad de América Latina. Tales juicios ameritan varias reflexiones. Tiempo atrás, especialistas en América Latina quisieron persuadirnos de que Washington descuidó la región tras enfilar sus cañones hacia el Medio Oriente. Cuando menos, afirmaban, ya no representábamos un genuino interés. Auténtico desacierto, porque aun obviando la historia de tales relaciones peligrosas, la sucesión de acciones de los últimos años en la región permite asegurar, sin temor al desliz, que los intereses geopolíticos y estratégicos norteños en su "traspatio", lejos de disminuir, se intensificaron. Con y sin Torres Gemelas. Con y sin invasiones y guerras en Afganistán e Iraq. Con y sin amenazas y provocaciones a Irán y otros "oscuros lugares del mundo". Lo ocurrido —que alcanzó a confundir a algunos distraídos y desnudó a otros malintencionados— es que acá la invasión ha sido silenciosa. O menos fragorosa. Porque la Unión americana, qué duda cabe, ha seguido urdiendo planes desestabilizadores contra los gobiernos revolucionarios y progresistas y no cesa de utilizar a gobiernos fieles, como los de Colombia y México, para engendrar animadversiones, enconos y violencia de diversos tipos y signos. Por ende, sus embajadas, principalmente en Caracas, La Paz y Quito, han trabajo fuerte en el Plan Tenaza contra Venezuela, en diseños separatistas para varios países andinos y en otras fórmulas de guerra sucia, como las de empantanar a las asambleas constituyentes. Sigue leyendo...

Quizás se deba decir que esta originalidad de nuestra Revolución está asentada en una tradición muy cubana donde no han sido clanes ni grupos de poder los que han movido las ruedas de la historia, sino las ideas, los maestros y sus alumnos, desde los tiempos de Varela, maestro de Saco y José de la Luz y Caballero, y este último, maestro de Rafael María de Mendive, quien a su vez formó a José Martí. Dos días antes de entrar a La Habana al frente de la Caravana de la Victoria, Fidel Castro habla al pueblo enardecido de Sancti Spíritus desde el balcón de la Sociedad “El Progreso”. Es el 6 de enero de 1959, casualmente Día de Reyes. La naciente Revolución, cuyos principales líderes aún no han pisado las calles de la capital, y a pesar de los numerosos problemas e incertidumbres que van encontrando a su paso, tiene tiempo para regalar a los cubanos, por boca del propio Fidel, un anuncio precursor: “A lo primero que voy a tener el gusto de dedicar mi esfuerzo, junto con otras muchas cosas, es a hacer la primera ciudad escolar, con el propósito de que pueda albergar y educar, dentro de los más modernos sistemas de la pedagogía, a 20 000 niñas y niños . En algún latifundio iremos a separar las primeras 300 caballerías que van a ser propiedad de la ciudad escolar . La vamos a empezar a hacer solo con nuestro esfuerzo, con el trabajo de los reclutas revolucionarios, con el aporte del pueblo ; porque a todo el mundo le voy a pedir ayuda, un poquito a cada cual, para hacer esa primera ciudad, como un homenaje a la primera zona de Cuba donde comenzó la Revolución, y para poder ir haciendo lo mismo en las distintas provincias de Cuba. Sigue leyendo...

El Centro Cultural “Pablo de la Torriente Brau” les otorgó el Premio “Pablo” a familiares de los cinco héroes prisioneros en cárceles norteamericanas, por luchar contra el terrorismo anticubano desatado por la mafia miamense y financiado por el gobierno republicano de George W. Bush. El premio “Pablo” es el máximo reconocimiento que confiere esa emblemática institución a personalidades e instituciones que desarrollen acciones encaminadas a promover, defender y hacer suyos los valores de la identidad cultural y de la solidaridad entre los pueblos. El aporte de esas personalidades e instituciones debe estar relacionado, de una u otra forma, con la vida y la obra del combatiente internacionalista Pablo de la Torriente Brau, cronista incesante, creador imaginativo, luchador antifascista y antiimperialista, caído en defensa de la República, en la Guerra Civil Española (1936-1939). El acto de entrega del Premio “Pablo” tuvo lugar el día 18 de julio de 2008, en el campamento internacional “Julio Antonio Mella”, en el municipio de Caimito, provincia de La Habana, durante un encuentro entre los familiares de René González, Gerardo Hernández, Ramón González, Fernando González y Antonio Guerrero y los integrantes de la Brigada Puertorriqueña de Solidaridad con Cuba “Juan Rius Rivera”. Sigue leyendo...

Cualquier trabajo de matiz autobiográfico me obliga a esclarecer dudas sobre decisiones que tomé hace más de medio siglo. Me refiero a sutiles detalles, ya que lo esencial no se olvida nunca. Este es el caso de lo que hice en 1948, sesenta años atrás. Recuerdo como si fuera ayer cuando decidí incorporarme a la expedición para liberar al pueblo dominicano de la tiranía de Trujillo. También quedaron en la mente cada uno de los sucesos más trascendentes de aquel período; varias decenas de episodios para mí inolvidables que en uno u otro momento he ido desgranando. Constan por escrito muchos de ellos. Cuando decido viajar a Colombia con la idea de promover la creación de la Federación de Estudiantes Latinoamericanos, no podría hoy afirmar con absoluta seguridad que entre los objetivos estaba concretamente obstaculizar la fundación de la Organización de Estados Americanos, OEA, promovida por Estados Unidos, una precoz visión que no estoy seguro había alcanzado todavía. Un historiador excepcional y experto en detalles como Arturo Alape, quien me entrevistó 33 años después, reproduce respuestas mías donde afirmo que ello formaba parte de la intención de mi viaje a Colombia en 1948. Sigue leyendo...

"Dale, Señor, el descanso eterno y que brille sobre él la luz eterna"… así cantaban, en los oficios de difuntos, los monaguillos de la Iglesia que queda cercana a la casa donde viví muchos años… verso que vino a mi mente, al igual que aquella frase hecha que utilizaba mi abuelita que da título a estas ideas, cuando hablábamos de algo que había perdido actualidad. Y si, ya han pasado algunos días desde que la noticia de la muerte de Jesse Helms fuera anunciada por la prensa nacional e internacional: en ése momento pensé armar el pequeño dossier que hoy les entrego, pero otras noticias fueron dejando para después ese impulso y lo había finalmente desechado hasta que hoy, por pura casualidad, leí en una de esas cuevas anticubanas que pululan en Internet, una breve nota con el anuncio de la muerte del Senador Helms… Y me subió a la garganta un sabor de bilis cuando leí las concisas palabras que describían la Ley Helms-Burton, engendro parido por el “ilustre” fallecido. Y quise que ustedes, queridos amigos y hermanos, amén del documentado artículo del periodista Lázaro Barredo, volvieran una vez más a parar mientes en qué es la tal ley, y cuánto daño a hecho a mi país… Y le preguntaría, si estuviera, a mi querida ancianita: ¿qué muertos, abuela? ¿Su muerto, o nuestros muertos???... Sigue leyendo...

Hace unos días cuando Argentina conmemoró su declaración de independencia de España y de 'toda otra dominación extranjera', y el gobierno viene sufriendo efectos debilitantes por la prolongada presión del conflicto con un sector agrario, el enviado del Departamento de Estado de EEUU, Thomas Shannon, viajó exclusivamente al país. Proveniente de Colombia, llegó acompañado por el subsecretario del Tesoro, y otros representantes de los Departamentos de Estado, de Defensa y de Justicia, para entrevistarse con la presidenta y miembros del gobierno, e iniciar la serie de reuniones de 'consulta de política bilateral' (que no se realizaba desde los 90's), y que fuera acordado en marzo pasado entre John Negroponte y el canciller Jorge Taiana. En aquel momento, Shannon había expresado en la reunión del Consejo de las Américas ¡Hemos regresado!. En realidad el Imperio nunca había abandonado Latinoamérica, sino que la señal significó que había pasado nuevamente a la 'acción' y a su tradicional influencia 'persuasiva'. En esta visita, el hombre 'mano derecha' de Condoleeza Rice y de G.W. Bush declaró: 'Tenemos un compromiso con Argentina. Estamos construyendo una relación entre EEUU y Argentina que va a ser duradera y profunda... la turbulencia generada por el caso Antonini fue superada hace mucho tiempo...' Luego de una reunión con la presidenta Cristina Fernández de Kirchner, junto al embajador argentino en EEUU, Héctor Timerman, Shannon manifestó la determinación de seguir adelante con las consultas bilaterales en una próxima ronda en Washington, según quedó acordado. Sigue leyendo...

Haciendo gala de un innecesario e incomprensible optimismo, el que se dice ser presidente de México aseguró que, antes de cuarenta años, el país ocupará el tercer puesto entre las economías más grandes del mundo, sólo superado por China y la India. Me parece perfecto. Me preocupa, desde ahora, cómo vamos a impedir que los mugrosos gringos ingresen en el territorio nacional en calidad de indocumentados; más vale no exigir trato humanitario para quienes hoy lo hacen todavía en sentido inverso, puesto que van a querer aplicarlo cuando sean ellos quienes reciban nuestro maltrato. También hay necesidad de mantener intocable el TLC dado que serán ellos los que luego van a reclamar la renegociación. Es más, sería bueno permitir que nos invadan, para luego poder invadirlos sin reproches. Creo que va a ser necesario aplicar, en aras del mayor patriotismo, una política silenciadora de las voces pesimistas de los opositores que todo lo ven perdido, que ignoran la enorme capacidad de las y los mexicanos para escalar las altas cimas que nuestro futuro nos depara; son los agoreros del fracaso, los que se acomplejan ante la grandeza de los vecinos; su actitud no es compatible con el destino manifiesto de la mexicanidad, como tutores de los destinos del continente americano todo. Para muestra basta un botón. En Japón se reunió el Grupo de los Ocho, que representa a las mayores economías del mundo. Ahí fueron convocados los cinco países emergentes identificados como el Grupo de los Cinco (Brasil, China, India, Sudáfrica y México) para servir de interlocutores con los poderosos; el tal Calderón fungió como líder de este grupo o, por lo menos, como vocero. Sigue leyendo...

El rechazo del pueblo colombiano a la persistencia de un conflicto armado de décadas a un costo humano intolerable sustenta el imperativo de buscar una solución política verdadera. Es tal la secuela de desgarramiento y enajenación social de la guerra que muchos le dispensan a Uribe sus inauditos desmanes con la ilusión de que pongan fin a la matanza. Sólo ilusión, pues está demostrado que por vía militar ni el gobierno ni la guerrilla conseguirán una victoria decisiva por más que aquel haya asestado duros golpes en los últimos meses a las Fuerzas Armadas Revolucionarias de Colombia (FARC), la mayor de las organizaciones guerrilleras, pero no la única. Envalentonado, Uribe ordenó una ofensiva contra el Ejército de Liberación Nacional (ELN). Reitera así la regla terrorista de Estado de exterminio al opositor, armado o pacífico, que unida a la obscena injusticia social descrita en mi artículo anterior reproduce la resistencia armada popular. Total, Washington y la oligarquía desean la continuación del pingüe negocio de la guerra, más después de los dividendos mediáticos de la Operación Jaque. Así que toca a las guerrillas y al movimiento popular la responsabilidad histórica de organizar juntos la gran contraofensiva política por una paz negociada, justa y duradera, que no será viable sólo con los insurgentes y el gobierno como interlocutores. Sigue leyendo...

En las revoluciones se habla de tener una vista larga, pero también hemos de tener un oído largo, sólo así podremos percibir las sutilezas destructivas aplicadas del imperio a través de todos los escenarios posibles e imposibles que a diario el sistema de dominación hegemónico imperial elabora con una sofisticación pasmosa, haciendo de la verdad una mera herramienta recurrente, dejando a la misma como un objeto manipulable, especulativo y apuntando a la conveniencia de los intereses de las minorías ricas nacionales e internacionales... Todo esto me trae en los “bongos de la memoria” una gran enseñanza de un gran amigo, que conociendo sus modestias me reservo su nombre. El llegó a decirme un buen día, y cito textualmente: “a veces hay que montarse en una nave del pensamiento” y distanciarse a una altura de 10.000 metros para poder distinguir lo que sólo se ve desde esa altura”, con el tiempo “masticando” esa maravillosa metáfora llegué a la conclusión que también se debe disponer de otra nave, de otra “máquina mental de la conciencia” y bajar a la misma distancia o más, a los sótanos del subsuelo para oír lo que sólo ahí se percibe. Parábola aprendida que procuro practicar con frecuencia y que recomiendo para desarrollar una vista y oído largo tan vital y necesario en la lucha revolucionaria. Sigue leyendo...