La Sociedad General de Autores y Editores (SGAE) ha dado marcha atrás y no reclamará el 10% del concierto benéfico en favor de la enfermedad de Alexandre, tal y como se había anunciado en un principio. Sólo cuatro personas sufren la enfermedad de Alexandre en España La organización ha emitido un comunicado en el que asegura que hará una "aportación voluntaria por un equivalente a los derechos de autor" que asciende hasta los 5.629 euros. La polémica nació después de un concierto benéfico en el que cantó David Bisbal para recaudar fondos que permitieran luchar contra la enfermedad de Alexandre, que afecta a cuatro personas en toda España. Un concierto de David Bisbal En el concierto, organizado por la familia de Juanma (uno de los afectados por esta rara dolencia), Bisbal cantó sus canciones de manera gratuita. El problema es que, como el almeriense no es el autor de las mismas, a la organización le corresponde por ley un 10% del dinero recaudado. La madre de Juanma tuvo que firmar una solicitud de autorización para que la SGAE tuviera el dinero tan pronto como la familia ingresara los beneficios del concierto, pero la propia organización ha dado marcha atrás y devolverá el dinero recaudado. Sigue leyendo...

Cuatro de cada diez usuarios denuncian que su compañía de móvil les ha cobrado algún servicio que no habían contratado, está es una de las conclusiones a las que han llegado FACUA -Consumidores en Acción en su tercera encuesta nacional sobre la calidad de las compañías de telefonía móvil. El 60% de las reclamaciones no recibe respuesta Este estudio no deja precisamente bien a las operadoras de este sector con algunos datos como que el 60% de las reclamaciones que plantean los usuarios a su compañía de móvil no recibe una respuesta o solución satisfactoria y en cuatro de cada diez casos, las empresas ni siquiera se molestan en contestar. Y casi la mitad de los usuarios afirman haberse quejado de algún problema al servicio de atención al cliente de su compañía en los últimos seis meses. El 45% de los encuestados (frente al 39% del anterior sondeo) señala que tuvo que presentar una reclamación en los últimos seis meses. La peor valorada Movistar es, de las cuatro compañías con red propia, la peor valorada por sus clientes según ponen de manifiesto las conclusiones de la encuesta. Las opiniones de los usuarios del operador móvil de Telefónica reflejan que es la empresa con la publicidad más engañosa, la que cuenta con el peor servicio de atención al cliente y más irregularidades comete en la facturación, como ya ocurrió en las encuestas efectuadas por FACUA en 2007 y 2006. Orange sigue siendo, como ocurría en las dos anteriores encuestas, el operador con más clientes que se quejan de problemas frecuentes de cobertura. Sigue leyendo...

El presidente del Gobierno, José Luis Rodríguez Zapatero, se ha reunido durante casi tres horas en la Moncloa con los presidentes del Banco Santander, BBVA, Banco Popular, La Caixa, Caja Madrid y Bancaja, para hablar de la evolución del crédito y la crisis. Una de las cuestiones en las que más ha insistido Zapatero es en pedir a los bancos un "esfuerzo adicional" en la concesión de créditos y ha reclamado a sus representantes que faciliten a los desempleados la moratoria en el pago de sus hipotecas. Por su parte el Gobierno se compromete a reforzar, flexibilizar y ampliar las líneas del Instituto de Crédito Oficial (ICO) a las empresas, a cambio de que los bancos den más publicidad e impulso a este tipo de créditos. El encuentro entre Zapatero y los banqueros ha sido más frío que en ocasiones anteriores Por su parte, fuentes financieras cercanas al encuentro celebrado esta tarde entre el jefe del Ejecutivo y los representantes bancarios señalaron que éstos explicaron al presidente que no es posible que el crédito aumente si la economía y la demanda no lo hacen, y apuntaron que Zapatero les instó a que hagan un mayor uso de la moratoria hipotecaria para parados. Ha sido de la tercera reunión entre ambas partes, y en ella también ha participado el vicepresidente segundo y ministro de Economía, Pedro Solbes. Al parecer, el ambiente en este tercer encuentro ha sido más frío que en los dos anteriores. Horas antes de la reunión, el presidente de la Asociación Española de Banca (AEB), Miguel Martín, aseguró que "la economía no se hunde aún más gracias a la banca". Por su parte, el pasado domingo,Zapatero recordó a los bancos que "no es el momento de grandes beneficios". Sigue leyendo...

La SGAE, multada con 60.101 euros por grabar una boda sin permiso Efe. Sevilla.- 07/12/2008 12:58h La Agencia Española de Protección de Datos ha multado con 60.101 euros a la Sociedad General de Autores y Editores (SGAE) por grabar sin permiso una boda en Sevilla y aportar el vídeo a un juicio, lo que constituye "una clara violación del derecho constitucional a la intimidad y a la propia imagen". Protección de Datos, en una resolución a la que ha tenido acceso EFE, considera que la SGAE incurrió en una infracción "muy grave", pues grabó un acto privado como es un banquete de bodas, sin la "autorización inequívoca" de los interesados, como exige la ley. La SGAE, en el contexto de su política para cobrar derechos de autor, contrató a un detective, que se coló en una boda en el restaurante "La Doma" de San Juan de Aznalfarache (Sevilla) y grabó a los invitados bailando al ritmo de canciones protegidas. El salón de bodas fue condenado a pagar 43.179 euros de canon musical en base a otras pruebas periféricas, ya que la sentencia del juzgado de lo Mercantil sevillano declaró nulo el vídeo porque constituía "una clara violación del derecho constitucional a la intimidad y a la propia imagen", al ser la boda un "acto privado y reservado", y más aún cuando la grabación se ejecutó "a escondidas, cuando la celebración estaba ya avanzada". Al conocer la sentencia, la Asociación para la Protección de Datos de los Consumidores (Consudato) denunció los hechos a la Agencia de Protección de Datos, que ha sancionado a la SGAE con una multa de 60.101 euros. La resolución dice además que la actuación del detective vulneró la Ley de Seguridad Privada, que prohíbe a esos profesionales usar en sus investigaciones "medios técnicos que atenten contra el derecho al honor, a la intimidad y a la propia imagen". En su defensa, la SGAE alegó que se limitó a contratar al detective sin decidir sobre los medios que debía utilizar para conseguir pruebas, y que la filmación no pretendía generar un fichero de datos personales, que es el aspecto protegido por la ley. La resolución recuerda que los contrayentes declararon no haber autorizado a la SGAE a filmar su boda y que, pese a ello, la novia aparece en varios momentos de la grabación. La ley, según la resolución, exige el "consentimiento inequívoco del afectado" para la captación o tratamiento de sus datos personales, definidos como "toda información numérica, alfabética, gráfica, fotográfica, acústica o de cualquier otro tipo, susceptible de recogida, tratamiento o transmisión y concerniente a una persona física identificada o identificable". Por su parte, el abogado Joaquín Moeckel han indicado a EFE que Consudato ha elevado otra denuncia similar ante Protección de Datos porque la SGAE ha vuelto a presentar una demanda judicial contra otro salón de bodas, en este caso "El Vizir" de Espartinas (Sevilla) con el apoyo del vídeo de un detective. El detective "se introdujo en la boda simulando ser invitados y ocultando la cámara de vídeo" ya que dicho recinto "no estaba abierto al público sino solo a unas personas determinadas". Consudato afirma que se trata de una infracción "muy grave" pues la prueba se consiguió "de forma engañosa y fraudulenta" y además constituye "una reiteración en una actuación ya sancionada por Protección de Datos". (Noticia aparecida en el diario digital El Confidencial, el día 7 de diciembre de 2008. Disponible en http://www.elconfidencial.com/cache/2008/12/07/sociedad_16_multada_60101_euros_grabar_permiso.html) Publicado por Foro Identidad en 16:57 Sigue leyendo...