El affaire de los medicamentos adulterados es la cara más trágica del lucro capitalista, donde la vida no vale nada. Pero es sólo un eslabón de una silenciosa cadena que incluye al complejo farmacéutico industrial que ha transformado al medicamento en una mercancía . Sigue leyendo...

Un caso criminal que involucra al Ministerio de Salud nacional y al de la provincia de Buenos Aires; a las obras sociales y, con ellas, al aparato digestivo de la burocracia sindical; y al comité de campaña de la Presidenta y del Vicepresidente de la República, deja de ser un caso criminal para transformarse en una crisis política de profundidad por ahora impredecible. Sigue leyendo...

La Superintendencia de Salud tiene en la mira a otras siete entidades, además de La Bancaria, que habrían comprado remedios a las droguerías San Javier y Multifarma. Sigue leyendo...

Desde el año pasado había denuncias sobre el supuesto uso de medicamentos truchos en la obra social del sindicato de los bancarios. El juzgado federal Nº 5, dio fuerte impulso a la investigación, allanando dos veces el policlínico bancario donde habría colectado medicamentos adulterados y/o vencidos, historias clínicas de pacientes fallecidos a causa de tratamientos con esos falsos fármacos, etc. De la investigación algo sale a luz: el Estado "no tiene la casa en orden" en materia de salud pública, relación con las obras sociales sindicales, provisión de medicamentos, rendición de fondos provistos por la Administración de Programas Especiales (APE), etc. Una política nacional en la materia debería estatizar los laboratorios extranjeros como Merck y Roche, y los nacionales monopólicos como Bagó y Roemmers. En su lugar, habría que fortalecer e invertir en los 40 laboratorios que pertenecen al gobierno nacional, las provincias y universidades, "que ya fabrican cerca de 350 principios activos". En abril del año pasado, "el Estado creó el Programa para la producción pública de Medicamentos, Vacunas y Productos Médicos". Sigue leyendo...

Se trata de los populares Ángel Acebes y José María Michavila, que además de cobrar su sueldo como diputados perciben otros dos cada uno de ellos del sector privado. Acebes y Michavila prácticamente están retirados de la política, apenas aparecen por el Congreso, pese a lo cual han conseguido de Comisión del Estatuto del Diputado el visto bueno para compaginar los sueldos privados con el salario público de casi 5.000 euros que cobran como diputados. Acebes ejerce como letrado en Madrid y además es miembro del consejo de administración de Cibeles, un holding financiero del grupo Caja Madrid. Michavila por su parte además de ejercer como abogado, también dirige la firma Michavila y De Fernando Family Office, una especie de banca privada dedicada a gestionar los patrimonios de familias ricas. El otro lado de la moneda lo representan los 4 millones de parados que no pueden contar ni con un mísero salario. Hombre, de nacionalidad española, menor de 30 años y con estudios básicos, según un análisis realizado por la empresa de trabajo temporal Randstad, es el perfil tipo del desempleado en España. En estos tiempos de crisis no deja de resultar poco edificante el ejemplo de nuestros políticos, que acaparan ingresos sin rubor alguno. Suponemos que tanto a Acebes como a Michavila no les importa tanto los ingresos como diputados que mantener su condición y prestigio como autoridades del Estado. Pero hombre, en todo caso podrían tener el gesto de donar su sueldo público íntegramente a una institución de beneficencia. Quedarían mucho mejor. Sigue leyendo...

El Ministerio de Industria prevé que el precio de la bombona de gas butano registrará un descenso de entre el 15% y el 20% a partir del 1 de abril, según informaron fuentes de este departamento. El precio de la bombona no varió en la última revisión Esta previsión responde a una caída del 24% en los principales indicadores que conforman el mecanismo automático de cálculo del precio del butano (materia prima, flete y cotización del euro frente al dólar), que Industria revisa de forma trimestral. El resultado de la fórmula está pendiente de que se le apliquen los factores de corrección, de modo que el descenso será algo inferior, de entre el 15% y el 20%, señalaron las fuentes. Lo que supondría que podría haber hasta un descenso de 67 céntimos. El precio de la bombona, que se mantuvo invariable en la revisión de octubre de año pasado después de haber alcanzado en abril el récord de 14,1 euros, bajó en enero 26 céntimos, hasta los 13,5 euros, lo que al consumidor medio le supuso un ahorro de 5,76 euros. El ministro de Industria, Miguel Sebastián, anunció ayer en declaraciones a TVE que los precios del gas natural y del butano bajarán en abril, al tiempo que se mantendrán las tarifas de la luz. El martes ya había anunciado que la luz no subiría al menos hasta el verano. Sigue leyendo...

Que lo creado en el Cine no lo destruya Internet. El Gobierno pone a disposición de los productores cinematográficos españoles 75 millones de euros para financiar obras audiovisuales en el periodo de 2009 a 2011. Lo ha hecho a través del Instituto de Crédito Oficial (ICO) y el único requisito para acceder a la ayuda es que TVE haya adquirido los derechos de emisión de las cintas. Este crédito de fácil acceso, que supone un extra a la ayuda de casi 100 millones contenida en los presupuestos generales, llega dos días después de que, en la entrega de los Premios Goya, la industria cinematográfica alcanzase un consenso sobre su principal problema: “Las descargas de Internet”. Durante la gala, el protagonista fue sin duda el cine español, pero el premio al actor principal de su crisis se llevó la red y las popularmente denominadas “descargas ilegales”, un papel que desde la misma red se cuestiona. La presidenta de la Academia de Cine, Ángeles González-Sinde, dedicó su discurso de apertura a denunciar la situación de crisis por la que atraviesa esta industria española y que relacionó directamente con las descargas de películas en Internet. "Tenemos que seguir peleando para que las descargas ilegales no nos hagan desaparecer, para que nuestros administradores comprendan que en el negocio de la Red no pueden ganar sólo las operadoras de ADSL, mientras quienes proporcionamos los contenidos, perdemos", explicaba González-Sinde. Parece entonces que “los administradores” se han dado por aludidos. El fondo de Protección Cinematográfica dispone desde diciembre de 88 millones de euros para subvencionar películas nacionales y otros 11,5 millones en ayudas de exhibición y producción. Ahora, dispone de 75 millones de euros más de financiación. La razón por la que se producen estas ayudas, si es que no ha cambiado desde diciembre, no es otra que “dar respuesta la demanda del público que ama una cinematografía que le es propia y en la que se ve reflejado”. ¿La culpa es de Internet? Estas afirmaciones contrastan con la última encuesta de Sigma Dos sobre este asunto, y que refleja que para casi al 60% de los encuestados el cine español es mediocre, además de que a la mayoría no le parecían interesantes las temáticas que en él se tratan. Quizá por esto, en lugar de la Gala de los premios Goya, lo más visto esa noche fue una película norteamericana emitida en Antena 3, un cine que se prefiere por casi el 70% de los españoles. Esta preferencia se refleja en los cines (de ahí la crisis y la necesidad de subvenciones), pero es igual de evidente en las descargas efectuadas en Internet. Así lo explica, en un artículo publicado por el portal Soitu.es, el fundador de una de las páginas con enlaces directos (para descargas de películas y series) más populares de España, Hispashare.com. Según el administrador de la página, “entre las 100 películas más descargadas en estos momentos sólo cinco fueron españolas”, el resto proceden prácticamente todas de EE.UU. En este mismo artículo, el especialista en redes creadas para compartir archivos (P2P), Pablo Soto, apunta además que el hecho de que existan descargas de cine español no implica directamente que sea dinero que la industria deja de ganar, como se ha hecho desde la Academia de Cine. Según Soto, la distribución de las obras en un entorno gratuito no es comparable, ya que hay un tipo de usuario que descarga películas que jamás compraría ni pagaría por ver”. Sigue leyendo...

Estoy bastante cabreado. Por mucho que Telecinco crea lo contrario, Gran Hermano no es suyo, sino nuestro, de los espectadores. Y como es nuestro, porque nosotros hacemos que tenga sentido y perpetuidad, deberían tenernos un respeto que no tienen. Se han pasado tooooodo el programa mangoneando el concurso, cambiando las reglas cuando les ha dado la gana, manipulando a los concursantes, beneficiando a unos y perjudicando a otros... Y ahora, cuando les sale del moño, nos cambian el día de emisión (ahora se queda los miércoles, por cosas de audiencia y para jorobar a otra cadena). ¡¡BASTA DE CACHONDEOS!! Lamentablemente la ley española se bajó los pantalones ante las cadenas de televisión y en unos pocos años la ley pasó de obligar a las cadenas a dar la programación con 15 días a 11 y de ahí a 7 y de ahí a los tres días actuales. Eso significa que a tres días vista una cadena puede cambiar la programación como le de la gana... En fin, volvamos al tema. En el anterior post un lector nos ha dejado un extracto de una conversación ¡¡TACHAAAAAAAAN!! de Liz y Almudena quejándose de lo sucia que está la casa y de que las italianas no limpian... ¿PONDRÁN ESO EN LA GALA? ¡QUÉ HIPÓCRITAS! Almudena, que dijo aquello de "se creen estos que van a ganar el concurso limpiando...". Que vivan entre la suciedad, que si no les gustara, la limpiarían. Por otra parte, a la Milá le dieron dos premios Guinnes en el programa de Carmen Alcayde, también de Telecinco curiosamente. Uno por haber lucido más trajes regionales en un programa de televisión y el otro por ser el único país (España) que ha emitido diez Gran Hermano. Toma ya. NOTA PARA MIS CRÍTICOS: 1.- Por supuesto que leo el Minuto a Minuto, ¿porqué no iba a hacerlo? y claro que comento cosas que leo ahí, ¿alguien puede ver el 24 horas las 24 horas? Pues eso. 2.- Amigos míos, que alguien difiera en tus opiniones no quiere decir que no esté informado ni que sea un ignorante, sólo que tiene una opinión diferente. 3.- Un blog no es para ser objetivo. A lo mejor es que no os lo han dicho, pero un blog no es una noticia, no busca la objetividad, sino el comentario, la opinión. Así que sí, tengo opinión. Y preferidos. Los comentarios están para que todos tengamos voz. Además, casualmente me acusan más de parcial (gracias por la corrección) los seguidores de Iván, que ha disfrutado de la parcialidad de Gran Hermano... 4.- Gracias a todos cuando me hacéis ver las meteduras de pata, sean las que sean, de buenas maneras. ¡Un saludo! Sigue leyendo...

El primero en reconocer ser víctima del fraude de 50.000 millones de Madoff fue el banco Santander. Este lunes, BBVA, Banesto y Caja Madrid también han confirmado estar entre los afectados por la estafa millonaria. El primero de ellos ha asegurado que la suma de la inversión de sus clientes depositados en Madoff Investment Securities se sitúa en torno a los 30 millones de euros y que las pérdidas para otras entidades podría ascender a 300 millones. La entidad que preside Ana Patricia Botín, por su parte, ha explicado que su exposición a la estafa es "irrelevante". Y Caja Madrid habla de 2,3 millones de euros. Solbes, por su parte, ha considerado que el impacto es "poco preocupante", porque la afectación para las fondos españoles no supera el 0,04 % del total de dinero gestionado por estos productos. El ministro cifra en 38 millones el impacto de Madoff en España. Video: Atlas * Crecen las víctimas de Madoff (15.12.08) * El Santander invirtió 2.330 millones (14.12.08) * Grandes fortunas estafadas por Madoff (14.12.08) * De la Vega: "Una muy mala noticia" El ministro de Economía ha confirmado que nueve fondos de pensiones españoles están afectados por el fraude orquestado por el ex presidente de Nasdaq. Los fondos, de distintas gestoras, tienen 36 millones de euros implicados. Sin embargo, Solbes ha explicado que esta cantidad representa el 0,04 por ciento del capital de los fondos de pensiones españoles, lo cual "el impacto desde el punto de vista específico no es importante". El BBVA ha informado de que gestiona "en torno a 30 millones de euros" de clientes de su red internacional invertidos en fondos depositados en Madoff Investment Securities, y de que su pérdida neta máxima actuando como estructurador de productos para otras entidades ascendería a 300 millones de euros. En un comunicado remitido a la Comisión Nacional del Mercado de Valores (CNMV), la entidad presidida por Francisco González ha explicado que no ha realizado ninguna inversión directa en la gestora de Madoff. Asimismo, ha precisado que no ha vendido a sus clientes minoristas o de banca privada en España productos gestionados o depositados en la misma. Por su parte, Banesto también figura entre las entidades afectadas por el fraude, aunque su exposición al mismo es "irrelevante", según han informado fuentes del banco que preside Ana Patricia Botín. Las citadas fuentes no han confirmado si es la propia entidad la que ha sufrido el fraude o, por el contrario, son sus clientes los que han sufrido pérdidas. Caja Madrid tiene una exposición "indirecta" de 2,3 millones de euros a productos relacionados con la firma estadounidense. Según han explicado fuentes de la caja madrileña, la entidad invirtió de forma indirecta 5 millones de euros en fondos relacionados con la empresa de Madoff en 2002, posición que más tarde deshizo en parte y que hoy en día se reduce a 2,3 millones de euros. Sin embargo, otras fuentes cercanas a la entidad madrileña han asegurado que la exposición actual podría rondar los 4 millones de euros. El Ibex 35 no parece resentirse Los bancos que se han visto afectados por el fraude han logrado cerrar esta jornada en la bolsa con escasas pérdidas o incluso en positivo, como es el caso del BBVA. Los tres bancos del Ibex 35 que han admitido estar expuestos a este fraude han acabado la sesión con una recuperación del 1,2% en el caso del BBVA, en plano en el del Santander, y con unas pérdidas por parte de Banesto de sólo un 1%. Al final, y en global, el Ibex 35 ha terminado la jornada con una ligera subida del 0,54%, lo que le ha permitido recuperar el nivel de los 9.000 puntos (9,023 puntos), impulsado por Iberdrola Renovables, que ganó un 4,5%, y por Enagás, que recuperó un 3,7%. EPF Sigue leyendo...

Que la deuda externa es eterna e impagable, eso lo dijo Fidel en Punta del Este (Uruguay) hace 40 años o más. También lo dijo el Che. Pero como esa denuncia fue dicha por dos líderes del "comunismo internacional" pues los sumisos países reunidos en la OEA no hicieron nada. Siguieron pagando religiosamente la deuda que, en lugar de reducirse, aumentaba año tras año. Así, por ejemplo, Ecuador, que comenzó en los años setenta con una deuda "chiquita" para el 2007 ya estaba en los 16 mil millones de dólares (capital e intereses sumados) eso que ya se ha pagado religiosamente más de tres veces su valor total. El capital imperial había descubierto la fórmula "mágica" para asegurarse SUSTANCIOSOS BENEFICIOS a costa de los pobres de los países más pobres de la tierra. El autor de este artículo, Alberto Maldonado, comenta el libro "Confessions of an Economic Hit Man" de John Perkins Sigue leyendo...