Dentro de una semana, la inviolabilidad de las telecomunicaciones puede verse mermada en Europa si el Parlamento comunitario refrenda el acuerdo al que llegó ayer con la presidencia checa de la UE en virtud del cual desaparece la exigencia de una autorización judicial previa para el corte del acceso a Internet y deja en manos de los gobiernos decidir quién y cómo desconecta de la Red a los ciudadanos. El acuerdo nace tras semanas de negociación en las que, finalmente, se ha impuesto la visión de países como Francia, que el próximo lunes votará, previsiblemente, su ley de tres avisos, con la que quiere poner coto al intercambio y la descarga de contenidos en Internet. En un primer intento, la ley Sarkozy fue rechazada por la Asamblea francesa, donde desde ayer se vuelve a discutir el texto. En el ámbito continental, la Eurocámara quería que la legislación comunitaria dejara claro que no se podrá cortar el acceso a Internet a un usuario que realice descargas salvo si hay una decisión judicial previa, mientras la mayoría de gobiernos propugnaban que esa decisión estuviese en manos de un órgano administrativo, lo que podría dar pie a que la policía u otro organismo bloqueasen ese servicio. Finalmente, el Parlamento Europeo ha cedido a las presiones de Francia y ha aceptado las tesis de París, pese a considerar el acceso a Internet "un derecho fundamental". Así, el texto final, que será sometido a votación en la Eurocámara la próxima semana, señala simplemente que cualquier medida que se tome respecto a los usuarios debe respetar los derechos y libertades fundamentales (privacidad, libertad de expresión, acceso a la información) y debe ser recurrible ante los tribunales. Este texto no sólo no se contradice con la ley francesa sino que la legitima, según explicaron fuentes diplomáticas, que señalaron que no se modifica en ningún extremo la situación actual porque cualquier decisión administrativa ya pude recurrirse. El texto de compromiso reconoce que Internet es una "herramienta esencial" para la educación y el ejercicio práctico de la libertad de expresión y el acceso a la información y pide a la Comisión Europea que investigue el papel de la Red en el ejercicio práctico de dichos. La Eurocámara, la Comisión y el Consejo de la UE han señalado en repetidas ocasiones su voluntad de concluir las negociaciones del nuevo marco regulador comunitario de las telecomunicaciones antes de las elecciones europea, convocadas para el próximo 7 de junio, con el objetivo de no esperar a que se forme un nuevo Parlamento y que la legislación pueda entrar en vigor lo antes posible. Sigue leyendo...

Como en las cárceles, las prohibiciones en este colegio catalán regulan todos los espacios. Y los niños catalanes no se libran de la asfixiante inmersión lingüística del tripartito catalán, -con la venia de ZP- y se extiende incluso a las horas de recreo. El artículo 10.4 del Decreto 142/2007 de la Generalitat de Cataluña -un texto creado para desarrollar el Real Decreto de Enseñanzas Mínimas del Ministerio de Educación- recoge que «el recreo se considera una actividad educativa integrada en el horario lectivo del alumnado y, por lo tanto, se tienen que respetar también los principios del proyecto educativo». Hay centros catalanes de Primaria que se han tomado la norma al pie de la letra. La aplican e, incluso, la fomentan. Ese es el caso del colegio Betania de Cornellá, localidad del área metropolitana de Barcelona donde la mayoría de la población es castellanohablante. En este centro concertado se insta explícitamente a los alumnos a utilizar el catalán en sus horas de asueto. Un alusivo Al pati parlem català (En el patio hablamos catalán) recibe a los estudiantes cuando se disponen, cada jornada lectiva, a disfrutar de un breve descanso entre clase y clase, informa El Mundo. El lema del centro sorprendió a uno de los padres que lleva a su hija al mismo, en una de esas visitas que los familiares de los escolares realizan para seguir una actividad cultural organizada por el propio colegio. La asociación Convivencia Cívica Catalana denunció en su día que, con el decreto aprobado, «por primera vez» la Generalitat podría controlar el idioma que se utiliza en el patio. Un hecho que la plataforma presidida por Francisco Caja calificó de «perversión» del sistema educativo. «Esta medida significa que los niños están sometidos a vigilancia y control lingüístico», aseveraba Caja en 2007. La iniciativa emprendida por el centro educativo de Cornellá no deja de extrañar a unos padres que contemplan «perplejos» actos reivindicativos contra la agresión al catalán como el que tuvo lugar en Barcelona el pasado domingo, «cuando son precisamente los catalanohablantes los que quieren imponer su lengua», según el mencionado padre. 'Permítanme la broma, sería mejor no tener Constitución' Los nacionalistas se lo toman a broman. Ocurrió frente a un retrato de Wellington, entre los muros del palacio de Westminster. Al responsable de Política Lingüística de la Generalitat, Bernat Joan i Marí (ERC), le preguntaba un diputado galés por el estatus jurídico del catalán y del castellano.«Permítanme la broma», dijo Joan con sorna, «pero a veces sería mejor no tener una Constitución». Sus señorías le rieron la gracia, según cuenta Eduardo Suárez, corresponsal de El Mundo. Joan hablaba como invitado de la Comisión para Asuntos Galeses de los Comunes, que estudia la conveniencia de dejar o no las competencias de política lingüística en manos de la asamblea regional de Cardiff. La frase venía a cuento de la distinción entre la oficialidad de las dos lenguas. «El catalán es oficial porque es el idioma oficial de Cataluña», dijo Joan, que añadió: «El español es oficial porque es el idioma oficial del Estado español. Nosotros intentamos asegurar que hay igualdad entre español y catalán, y eso supone corregir las desigualdades de la Historia. Si no corrigiéramos esas desigualdades, el catalán no sobreviviría». Para ellos, lo importante es la salud del idioma, no la libertad de los ciudadanos. Acabada la sesión -en la que también habló el responsable de Telecomunicaciones, Jordi Bosch-, Joan se refirió al caso de Olav, el niño ibicenco que reclama examinarse en español: «Me ha dado bastante pena ver que un padre puede poner así a su hijo en el ojo del huracán. Yo estoy convencido de que, si no hay influencias externas que lo guíen por ese sitio, un chico de 11 años no tiene ningún tipo de trauma por hacer los exámenes en una lengua o en otra. Se está usando a un pobre muchacho y a su padre con fines estrictamente políticos». Sigue leyendo...

A la gente le gusta, pero ciudadanos que tienen una pregunta para Rosa Díez, diputada de Unión Progreso y Democracia, nunca se la han podido formular en Televisión Española. Por ello, y ante la presentación por parte de la cadena pública de una nueva edición de ‘Tengo una pregunta para usted’, se está desarrollando una activa campaña en Internet para reclamar la presencia de Díez en TVE. Como subraya Alberto Mendoza en El Confidencial, diversos blogs se han unido a esta iniciativa, y más de 400 personas conforman por ahora la plataforma en Facebook “Rosa Díez a ‘Tengo una pregunta…’, ya!”. Además, estos activistas han enviado quejas por escrito a la Defensora del Espectador de RTVE. La breve respuesta del ente ha consistido en que “corresponde decidir al Director de los Servicios Informativos” sobre los invitados del programa. No obstante, la Oficina de la Defensora del Espectador informó también que ha remitido las cartas de reclamación a Fran Llorente, responsable de Informativos . Díez, pese a que su partido fue el quinto más votado en los comicios generales de 2008, no entra en los planes del ente público, a diferencia de los portavoces de IU, CiU y ERC, quienes participaron en octubre de 2007 en una edición de ‘Tengo una pregunta…’. Desde UPyD se ha venido denunciando la escasa cobertura que le dedican los servicios informativos de TVE, y la marginación de su líder en otros programas de debate político como ‘59 segundos’ o ‘Parlamento’, que se emite en RNE. Fuentes de UPyD apuntaron que la poca atención de RTVE contrasta incluso con la de la televisión autonómica vasca, ETB, donde su recién elegido diputado por Álava, Gorka Maneiro, ya goza de una cuota de participación den los programas de carácter político. Según estas fuentes, Díez prevé preguntar en la Comisión de Control a RTVE del Congreso por los criterios de selección de los invitados a ‘Tengo una pregunta…’. Sin embargo, esta no será la primera iniciativa parlamentaria que provoca este programa televisivo. Desde la pasada legislatura, los diversos grupos parlamentarios han formulado hasta 16 cuestiones sobre el funcionamiento del programa y la posibilidad de extender el formato a los grupos minoritarios. El presidente de RTVE, Luis Fernández, trató de zanjar la polémica con una respuesta escrita en la que afirmaba que el formato de ‘Tengo una pregunta…” no es el mismo que el de los espacios electorales, y que se ciñe “exclusivamente al interés informativo y televisivo, sin que exista por ello un menoscabo del pluralismo ni de la presencia de las minorías políticas en un medio público como RTVE”. Más tarde, la cadena pública abrió el formato para la participación de Gaspar Llamazares, Josep-Lluís Carod-Rovira y Josep Antonio Duran i Lleida. Precisamente IU, ERC y CiU, más el PNV, serán con toda probabilidad los grupos que participarán en la próxima edición del 21 de abril. Díez tendrá que esperar. Sigue leyendo...

Industria anunció en la tarde del pasado miércoles la apertura del proceso para que los operadores de televisión privada que quieran lanzar la TDT de pago soliciten la autorización necesaria al ministerio. Las presiones del Grupo Prisa forzaron un comunicado del Gobierno. Y hubo dos llamadas telefónicas al más alto nivel. Al otro lado del hilo telefónico: Juan Luis Cebrián. El consejero delegado de Prisa llamó personalmente por teléfono a la vicepresidenta primera, María Teresa Fernández de la Vega, y al recién nombrado ministro de Fomento, José Blanco, según informa El Confidencial Digital. Fuentes conocedoras de esos hechos hablan de un Cebrián “muy airado, vehemente y utilizando un tono duro” en todo momento. La idea de fondo que quiso transmitir a esos dos miembros destacados del Gobierno fue: “Os vais a enterar”, como no se salga al paso del anuncio que acababa de hacer Industria. La maniobra de Cebrián surtió efecto. A pesar de que el anuncio inicial incluía una apostilla indicando que la autorización final para la prestación de la TDT de pago iba a requerir “un informe previo del Consejo de Estado y su posterior aprobación por el consejo de ministros”, Industria hizo pública una ‘nota aclaratoria’ en la que se insistía: Este Ministerio quiere precisar que este anuncio no implica que el Gobierno haya autorizado la concesión de la TDT de pago, ya que la puesta en marcha de ésta y sus condiciones, requieren asimismo, y en todo caso, de un acuerdo del Consejo de Ministros. Desde Industria se ha explicado, de forma extraoficial, que este anuncio “lo conocían las personas del Gobierno que debían estar al tanto del mismo”. Y añaden: “Se había dado la aprobación desde arriba. Estaba todo atado y bien atado”. Sigue leyendo...

El Parlamento Europeo ha dado marcha atrás, rectificando el texto de la Comisión de Cultura de la Eurocámara que subrayaba la importancia de que los padres puedan elegir la lengua en la que quieren educar a sus hijos en los países en los que coexisten una o más lenguas oficiales, debido a una iniciativa promovida por los grupos socialista, liberal y Verdes, que fue aprobada con 335 votos a favor, 279 en contra y 69 abstenciones. La reacción contra el texto fue encabezada por los eurodiputados socialistas españoles en estrecha colaboración con los nacionalistas. Llama poderosamente la atención la incongruencia de los eurodiputados socialistas franceses, que han apoyado a sus colegas españoles en una propuesta que privilegia las lenguas regionales y que no tiene cabida en el sistema francés. Al igual que los liberales europeos, que niegan el derecho individual de los padres a elegir. El texto adoptado suprime también la solicitud de que ningún escolar sea privado de la enseñanza en la lengua oficial del Estado, recogida igualmente en el informe de Graça Moura, que también advertía del «error» de «promover una lengua a costa de los derechos de los hablantes de otra», cuestiones que han sido eliminadas debido al veto de los socialistas españoles, debido a que molestaban a sus socios nacionalistas. Lo que sí señala la resolución aprobada por los eurodiputados es la «necesidad fundamental» de que en las escuelas se preste una atención y un apoyo especiales a los alumnos que no pueden recibir educación en su lengua materna. La resolución de la Eurocámara incide en la necesidad de promover el aprendizaje de idiomas, el multilingüismo y la diversidad lingüística en la Unión Europea, incluidas las lenguas regionales y minoritarias. Asimismo, considera que el multilingüismo es fundamental para una comunicación efectiva y constituye un instrumento que facilita la comprensión entre las personas y, por tanto, la aceptación de la diversidad y de las minorías. En este sentido no se trata de que los más deban aprender la lengua de los menos. Como señala la UNESCO, uno de los derechos de las minorías lingüísticas es precisamente conocer la lengua mayoritaria para no quedar marginados de la sociedad. Por otra parte, los diputados piden más medios para que los inmigrantes aprendan la lengua del país de acogida, aunque sin dejar de lado su propio idioma. ¿tendrán pues más derechos los hijos de los inmigrantes que los hijos de los españoles, que en las escuelas de Cataluña son obligados a dejar de lado el español ? Sigue leyendo...

La Asociación por la Tolerancia pretendía iniciar una campaña publicitaria hoy lunes 16 de marzo en los autobuses de Barcelona para difundir la sentencia del Tribunal Supremo del 12/12/2008. Esta sentencia obliga a la Generalitat a incluir un casillero en los impresos de preinscripción para que los padres puedan elegir la lengua oficial de escolarización de sus hijos en la primera enseñanza, tal como prevé la Ley de Política Lingüística de 1998, art. 21.2. Desde mediados de Febrero, la Asociación por la Tolerancia tenía formalizado un precontrato y ya había abonado el 50 % del importe de la campaña, pero ésta no ha podido pasar el último filtro, el de la empresa PROMEDIOS -que gestiona en exclusiva la publicidad de los autobuses de Transports Metropolitans de Barcelona (TMB)- la cual se ha negado a llevar a cabo dicha campaña, aduciendo: “Somos una empresa privada que nos dedicamos a comercializar soportes publicitarios a clientes comerciales. Una campaña como esta crea polémica y puede hacer daño al medio”. La Asociación por la Tolerancia “considera un mal síntoma que publicitar una sentencia del Tribunal Supremo -que abunda en el sentido de otras cuatro del Tribunal Superior de Justicia de Cataluña- pueda generar polémica y supuestos daños. La sociedad en general, pero nuestros políticos muy en particular, deberían sentirse avergonzados de que se ponga trabas a la difusión en libertad de un derecho, el de optar a la enseñanza en lengua materna, amparado por las leyes y los tribunales y recomendado por organismos internacionales como la UNESCO.” La Asociación por la Tolerancia recuerda que “esta misma libertad que ahora se nos niega, la de ser educado en lengua materna, fue utilizada como bandera en la Transición por el mismo nacionalismo que ahora trata de escamotearla a la sociedad”. Sigue leyendo...

La Comisión de Cultura y Educación del Parlamento Europeo aprobó ayer un informe demoledor para las políticas de inmersión lingüística de Cataluña, Baleares, País Vasco y Galicia, ya que defiende sin dudas la libertad de los padres a elegir la lengua en la que quieren escolarizar a sus hijos en los países donde coexisten varios idiomas oficiales. La eurocámara considera «esencial» salvaguardar esa posibilidad. Un informe que debería avergonzar al propio Tribunal Constitucional español que en sus sentencias sobre materia de imposición lingüística no ha reconocido ese derecho de libre elección. Esta interpretación del Parlamento Europeo sin duda abre una importante vía para que el Tribunal de Estrasburgo tumbe la legislación autonómica y los fallos de los tribunales españoles contrarios a la libertad de elección de idioma. Sin duda se trata de una buena noticia para los colectivos ciudadanos que luchan contra el totalitarismo lingüístico del nacionalismo, especialmente de Galicia Bilingüe, ya que el autor del texto que ha aprobado la eurocámara es Vasco Graça Moura, el eurodiputado portugués con quien hace unos meses se entrevistó su presidenta, Gloria Lago, para exponerle la grave situación de falta de libertades que se vive en España en relación con esta cuestión. Se adoptaron recomendaciones tan importantes como la de que «ningún escolar podrá ser privado de la enseñanza en la lengua oficial del Estado», o advertir que es un «error de promover una lengua a costa de los derechos de los hablantes de otra, o a través de cualquier forma de coacción o discriminación que los ignore o los lesione», modificaciones, por cierto, propuestas por el eurodiputado del PP Luis Herrero. En el bando contrario a la libertad lingüística estaban los eurodiputados del PSOE, el PNV, CiU e ICV que quisieron eliminar del informe la referencia a la necesidad de garantizar a los padres la posibilidad de elegir la lengua de sus hijos en la escuela. Desde el PSOE se quiere convencer al resto del grupo socialista en la eurocámara de la posibilidad de presentar un informe alternativo en el pleno. Si éste no prosperase, los socialistas españoles votarán probablemente en contra del texto e instarán a sus homólogos europeos a respaldarles. Sigue leyendo...

"Identifícate". Éste será el lema de la campaña que lanzará a finales de este mes el Ministerio del Interior con el objeto de que más de 15 millones de clientes de móvil con tarjeta prepago se identifiquen ante sus compañías de telefonía, como ordena la legislación desde octubre de 2007. Explica Ramón Muñoz en El País que la a campaña advierte que todos los usuarios que no cumplan con esta obligación antes del próximo 7 de noviembre "perderán la línea y el número de móvil". Interior asegura, asimismo, que "a partir de esa fecha los operadores tendrán que anular o desactivar las tarjetas no identificadas". Para llevar a cabo este proceso, los particulares deberán acudir a los puntos de venta del operador telefónico y aportar el documento nacional de identidad (DNI) o la tarjeta de identidad de extranjero, mientras que las empresas deben mostrar la tarjeta de identificación fiscal. Esta obligación está contenida en la Ley de Conservación de Datos Relativos a las Comunicaciones Electrónicas de octubre de 2007, que dio dos años de plazo a las operadoras para identificar a sus clientes. La legislación fue consecuencia de los atentados del 11 marzo de 2004, en el que los terroristas utilizaron móviles prepago para activar las bombas. No obstante, la medida apenas se ha puesto en práctica. Por eso, sólo una cuarta parte de los 20 millones de clientes de prepago están identificados. Y la labor no parece sencilla en los ocho meses que restan. En efecto, los operadores se han quejado de la dificultad técnica y de infraestructura que acarrea la medida. Pese a que muchos de ellos ya están comunicando a sus clientes a través de SMS la necesidad de que se identifiquen, el reclamo no surte efecto, en particular entre los usuarios más jóvenes, muchos de ellos menores de edad. Otro de los problemas es que la mayor parte de las nuevas compañías -los llamados Operadores Móviles Virtuales- no cuentan con puntos de ventas suficientes en todas las áreas de España. Otro escollo es el alto coste que para las compañías tiene esta labor, así como el registro de todos sus clientes que deben hacer. Y es que, según la ley, todos los gastos -entre 30 y 50 millones de euros- corren a cargo de las compañías, sin que el Estado ponga un solo euro. El temor de tener que desenganchar a miles de abonados en medio de una recesión económica preocupa a las compañías de móviles que han hecho llegar sus quejas al ministerio sobre una medida de cuya efectividad hay muchas dudas. Interior ha pactado la iniciativa con las compañías Movistar, Vodafone, Orange, Yoigo, Euskaltel, British Telecom, Jazztel, Telecable, Simyo, Blau, R, Bankinter, Talkout, XL Móvil, Hong Da, Más Móvil, El Corte Inglés, Digimóvil, Lebara, Eroski, Pepe Mobile, Vueling, Carrefour, Ono, Barablu, Diamóvil, Racc, Icall, Euphony, Hits Mobile, FonYou, Orbitel, Lycamobile, Ventajamóvil, Blyk y Happy Móvil. Movistar, Vodafone y Orange han echado cuentas y han cifrado en 50 millones de euros el coste de las medidas a las que le obliga la ley, que no incluye sólo la identificación de todos los clientes de prepago, sino la creación de un registro de llamadas que se ponga a disposición de la policía. Las 20.000 tiendas de operadoras y de distribuidores de España llevan pidiendo la identificación a los compradores de nuevas tarjetas desde noviembre de 2007, cuando entró en vigor la norma, pero los que ya la tenían no han hecho los deberes por pereza o desconocimiento de la ley. Congreso del móvil Hoy comienza en Barcelona una nueva edición del Congreso Mundial del Móvil (MWC), que reunirá a más de 50.000 ejecutivos de 1.300 empresas de la industria de la telefonía móvil e Internet. A diferencia de otros sectores, el móvil resiste en su principal feria. Las firmas llegarán por primera vez a los 200.000 metros cuadrados de ocupación del recinto de Montjuïc, y estarán todos los pesos pesados nacionales e internacionales: AT&T, Vodafone, Microsoft, Google, Nokia, Telefónica, Orange, Verizon y una larga lista. El MWC viene marcado por la primera crisis que vive la telefonía móvil desde su nacimiento comercial hace dos décadas. Las operadoras tienen ahora que sacar músculo y trabajar. Remar no sólo para contener el margen comercial, que ya está cayendo, sino para no convertirse en empresas deficitarias. Sigue leyendo...

El dictador venezolano, Hugo Chávez, ha afirmado que “ha sido una gran victoria del pueblo, una gran victoria de la revolución” al dirigirse a sus seguidores desde el balcón del Palacio de Miraflores tras el triunfo del ’sí’ en el referendo sobre la reforma constitucional celebrado el domingo. “¡Viva la Constitución Bolivariana, ha sido una gran victoria!”, ha dicho el dictador ante una multitud de seguidores, que le saludan al grito de “¡uh, ah, Chávez no se va!” y con la explosión incesante de petardos como sonido de fondo. Acompañado de sus hijas, nietos y ministros, Chávez asevera que con la aprobación de la enmienda constitucional para la reelección ilimitada “el pueblo ha levantado las banderas de la dignidad” y ha escrito “otra página memorable en su calendario”. “¡Ha ganado la verdad contra la mentira (…) ha ganado la constancia (…) hemos abierto hoy de par en par las puertas del futuro!”, ha expresado, eufórico, el mandatario, en un acto transmitido en cadena nacional obligatoria de radio y televisión. Precandidato para las elecciones de 2012 La aprobación de la enmienda, con el 54,36% de los votos según el primer boletín del Poder Electoral, ha eliminado la limitación constitucional de una sola reelección para los cargos electos por voto popular. Con ello Chávez, que gobierna Venezuela desde febrero de 1999, ha quedado habilitado para optar nuevamente al cargo presidencial en las elecciones 2012, para las que ya se ha proclamado precandidato de su Partido Socialista Unido de Venezuela (PSUV). Chávez impulsó la enmienda para la reelección ilimitada con el argumento de que solo su permanencia al frente del Gobierno garantiza la supervivencia del proceso de transición hacia el socialismo en Venezuela . “Preparémonos pues: comienza el tercer ciclo histórico de la ‘revolución’, del 2009 al 2019. ¡Estoy listo! En el 2012 habrá elecciones presidenciales para el período 2013-2019 y, a menos que Dios disponga otra cosa, que el pueblo disponga otra cosa, este soldado es ya precandidato a la Presidencia”, sostuvo. Chávez ha invitado además a los venezolanos “a redoblar la marcha en la construcción del verdadero socialismo, de la revolución de la democracia socialista”, que es “el camino de la dignidad”. El mandatario ha tenido palabras de “reconocimiento a los que votaron “no” a la enmienda, que de acuerdo al primer boletín oficial del Poder Electoral ha obtenido un 45,63% de los votos, en base al 94,2% de los votos escrutados, y en un proceso que ha registrado un 67,05% de participación. “Espero que todos reconozcan con dignidad la victoria del pueblo”, ha destacado Chávez, agregando que “el pueblo venezolano hoy está brillando al mundo”. “El pueblo venezolano está irradiando sus luces y sus virtudes democráticas, humanistas, socialistas y revolucionarias”, ha finalizado Chávez. Sigue leyendo...

El secretario de Relaciones Internacionales del PP, Jorge Moragas, ha lamentado el "deficiente" amparo que, hasta ahora, las autoridades diplomáticas y consulares españolas en Venezuela han dispensado al eurodiputado del PP Luis Herrero, expulsado del país por el Gobierno venezolano. El Gobierno español ha convocado al embajador de Venezuela en Madrid, Alfredo Toro Hardy, para que dé explicaciones al director general de Iberoamérica sobre el trato recibido por el eurodiputado popular Luis Herrero, expulsado por Caracas tras arremeter contra el tramposo referéndum que se celebra este domingo en ese país. Herrero, invitado en calidad de observador internacional por la oposición, fue expulsado a petición de la Comisión Nacional Electoral (CNE) venezolana por criticar públicamente la ampliación de horario de la consulta hasta las seis de la tarde y llamar "dictador" al presidente Hugo Chávez, según informaciones de los medios locales. SE LO LLEVARON EN VOLANDAS Carlos Iturgaiz, el eurodiputado del PP que formaba parte junto a Herrero y otros tres representantes del Grupo Popular Europeo de una comisión de observadores internacionales del referéndum que se celebrará este domingo en Venezuela, vivió en primera persona la expulsión y se relatado con detalle la experiencia a Josean Izarra, quien la trasncribe en El Mundo: "Eran las 19.15 horas en Caracas, Herrero daba la bienvenida al político vasco en el hall del hotel Pestana de Caracas cuando un policía se acercó para decirle que le acompañara. Dos policías le pidieron a Luis que les acompañara y él me pidio que estuviera a su lado. Nunca imaginé que unos minutos más tarde 20 policías iban a agarrarle de las piernas, del cuello, lo iban a coger en volandas, como en un secuestro, sin que nos mostraran ni una orden de detención ni nada por el estilo pero aseguraban que Luis había sido expulsado del país. Tras agarrar a Luis un policía me quitó el teléfono móvil y yo corrí detrás de los policías hasta el exterior del hotel. No estaba claro si tras su secuestro los policías lo llevarían al aeropuerto o a cualquier otro lado. Temí una tragedia. Avisé al vicepresidente del PP Europeo Jaime Mayor Oreja y al embajador de España en Venezuela pero el responsable diplomático alegó que no tenía a su disposición el coche blindado de la sede diplomática para no trasladarse al aeropuerto pero sí comunicó la situació al Gobierno español. Luis Herrero había realizado el viernes, a su llegada a Caracas, unas declaraciones públicas críticas con Chavez por la falta de democracia y libertad en Venezuela y recordando que Chavez había amenazado con utilizar gas del bueno contra los estudiantes críticos. Una hora después de habérselo llevado regresaron los policías con la llave de la habitación de Luis para recoger su pasaporte, la maleta y las medicinas y yo les seguí hasta el aeropuerto. Allí fue imposible verle para comprobar su estado y darle sus pertenencias. Cuando me confirmaron que ya volaba con Varig hacia Sao Paolo el embajador me ratificó que partía en ese vuelo. Ni siquiera me dejaron darle su maleta. Esta aquí conmigo en mi habitación pero la delegación no regresará porque con nuestra presencia tenemos que trasladar un mensaje de libertad" LA PROTESTA DE JORGE MORAGAS Moragas ha informado de que el líder del PP, Mariano Rajoy, se ha puesto en contacto con la delegación española del Partido Popular europeo y, en concreto, con el eurodiputado del PP Carlos Iturgaiz. Moragas ha explicado que en ese contacto y según relato de Iturgaiz, la delegación del PP solicitó a la Embajada "amparo y asistencia", y el embajador, Dámaso de Lario, les comunicó "que no podía acompañarles al aeropuerto porque no tenía disponible su coche blindado y no quería desplazarse sin coche blindado". Del mismo modo, ha añadido Moragas, nadie de la Embajada ni del Consulado, hasta el momento, se ha dirigido al hotel donde se encuentran los otros tres eurodiputados españoles: Carlos Iturgaiz, Pilar Ayuso y Javier Pomés. Moragas, en nombre de su partido, ha condenado la expulsión del eurodiputado, que en estos momentos vuela hacia Sao Paulo, así como el procedimiento utilizado "ajeno a las garantías que debían acompañar a un representante del Parlamento europeo en un país extranjero". Por ello, el dirigente del PP ha pedido que las autoridades españolas acreditadas en Brasilia y el Consulado de Sao Paulo ofrezcan "inmediatamente" asistencia obligada "a un representante democrático español en el Parlamento europeo. Moragas también ha comentado que los otros tres eurodiputados permanecerán en el país "juntos y unidos" para asistir al proceso electoral que tendrá lugar mañana en Caracas, y atendiendo a la invitación del opositor partido democrático Copei. El responsable popular de Relaciones Internacionales ha informado de que Herrero fue detenido "por orden directa del presidente, veinte Sigue leyendo...