Durante años, el foco de las expectativas respecto del control del calentamiento global se puso en lo que sucedería en Copenhague, la capital dinamarquesa, en el encuentro mundial que comienza el 7 de diciembre. Pero a medida que se acerca la fecha crece el escepticismo en cuanto a que en esa reunión de la COP 15 de la ONU se logre un acuerdo para reemplazar al célebre Protocolo de Kioto, que fue firmado en 1997 pero que anduvo a los tumbos y recién comenzó a funcionar en 2005, cuando Rusia lo aprobó. Como muchas de las negociaciones están atadas a lo que EE.UU. decida o proponga (fue el principal país en boicotear el planteo de Kioto), el fin de la era Bush y el ascenso de Obama suponían un cambio que no aparece en los hechos, aunque sí en algunos discursos. El director de políticas climáticas de Greenpeace, Martin Kaiser, señaló esta semana en Barcelona que “EE.UU. se está convirtiendo en un lastre en este proceso; su intransigencia está amenazando con matar toda perspectiva de un tratado jurídicamente vinculante en Copenhague”, denunció. Para el ex embajador argentino en asuntos ambientales de la Cancillería, Raúl Estrada Oyuela, cuya participación fue decisiva en las negociaciones que desembocaron en Kioto, el error fue de Dinamarca, que apretó el calendario sin tener en cuenta el proceso político interno de EE.UU. y la reciente asunción de Obama. “Todo indica que los Estados Unidos no van a llevar ninguna propuesta”. Sigue leyendo...

Los países ricos y en vías de desarrollo no lograron sentar las bases de un acuerdo para reducir la contaminación. Fracasó así el objetivo de la preCumbre de alcanzar un pacto vinculante que luego fuera ratificado en la crucial cumbre de Copenhague. Sigue leyendo...

Les han pillado con las manos en la masa... menos mal que ha sido a tiempo. Sigue leyendo...