La constitución de 1978 y las leyes que rigen en España están basadas en filosofemas e ideologemas de origen ilustrado, liberal y francmasón. Son, por tanto, hostiles a lo étnico y a toda comunidad orgánica. Su punto de partida y de llegada es el individuo, y la sociedad atomizada el marco artificioso en el que tienen sentido. Proveen, por tanto, del escenario legal adecuado en el que poderes de naturaleza fundamentalmente económica e interés mundialista disponen la entrada de contingentes humanos masivos a tal o cual estado , y la consiguiente salida de estos mismos contingentes de de tal y cual estado. Son las leyes que permiten procesos tales como la inmigración o la emigración masiva, así como las concesiones masivas de permisos de residencia e incluso de nacionalidad. La cuarta fuente filosófica e ideológica importante de la que se nutre la legislación española es el marxismo cultural, algo que explica ciertas características de la misma que se consideran más abajo. Aunque cualquiera de estos cuatro principios es hostil por definición a la realidad étnica, esta realidad se impone y el legislador debe actuar. Estas leyes prohíben, en semejante sociedad de individuos desligados unos de otros, los actos de naturaleza racista. Esto, en principio, protege a los individuos de todas las razas que habitan semejante estado, es decir, protege también a los individuos de raza blanca. Pero en la práctica se evidencia la tendencia a que las leyes contra el racismo terminen siendo sólo aplicadas contra presuntos casos de racismo contra no blancos y a que los casos de racismo antiblanco queden en situación de impunidad. Sin duda, opera aquí especialmente el contexto ideológico y político en el que se aplican estas leyes, contexto que puede calificarse como inmigracionista, multiculturalista, xenomaníaco y endófobo. Adicionalmente, llaman la atención varios elementos. Las leyes hablan y persiguen también la xenofobia, del odio u hostilidad hacia los extranjeros, pero no dicen nada del odio u hostilidad que estos extranjeros pudieran tener contra los autóctonos o nativos. Desde luego, los españoles nativos no parecen ser el centro de la preocupación del legislador. Es como si para el legislador no pudiera existir ese supuesto, el odio u hostilidad hacia el nativo. También hay en la ley una gran imprecisión acerca de la prohibición del odio o la hostilidad hacia la etnia nativa (española) por parte de alguien que pertenece a esa misma etnia. Esto se llama endofobia y tampoco parece interesar a legislador. Sin duda está pagando aquí la legislación española, o más bien los españoles legislados, la influencia que en la misma tiene el marxismo cultural, según el cual, por definición, sólo individuos pertenecientes a la raza blanca, y, según en qué versiones del mismo, incluso la raza entera, pueden ser, o son, culpables de odio y delito racial. Conocido esto, sólo he de preguntar: ¿llegará el día en que un español será declarado racista si no se deja apalear?, ¿ha llegado ya? Ni el más enrevesado endófobo es capaz de demostrar que los casos de racismo antiblanco no son también delitos de odio y de discriminación racial. Otra cuestión llamativa es que unas figuras como los fiscales especiales contra delitos de odio y discriminación, creados ex profeso para perseguir delitos de naturaleza racista, no hayan actuado ni una sola vez contra el racismo antiblanco en España. Hay gente que ante esto puede preguntarse: entonces, ¿para qué están? Hasta ahora sólo han actuado ante presuntos casos de racismo contra no blancos pero brilla por su ausencia su actuación en casos de racismo antiblanco. Hasta el nombre es equívoco. Odiar, lo que se dice odiar, yo puedo odiar a quién quiera. La ley sólo debe intervenir si este odio se traduce en acción, a menos que el legislador reconozca que estamos ya en 1984 y confiese que legisla sobre el “crimental” o crimen mental. Por último, también llama la atención el que la discriminación positiva sí sea legal. La ley prohíbe la discriminación por motivos étnicos. Pero es conocido por todos que una de las variables en función de la que se aplica la discriminación positiva es la etnia, no entrando nunca la etnia nativa española en la categoría de etnia discriminada positivamente. Este problema se desarrolla en el siguiente punto. Todos estos problemas de naturaleza legal no hacen sino distorsionar la percepción que la gente tiene del racimo antiblanco. Si por una causa u otra, la tendencia resultante es que los casos de racismo contra los no blancos lleguen más fácilmente a los tribunales que los de racismo antiblanco, la sobrevaloración del racismo contra los blancos y la infravaloración del racismo antiblanco son seguras. También favorece, naturalmente, una percepción de las personas blancas como violentas, racistas, discriminatorias, problemáticas y de las personas no blancas como pacíficas, no Sigue leyendo...

En Argentina, al igual que otros muchos países mineros, muchas organizaciones sociales y ecologistas demandan legislaciones que protejan sus recursos naturales. Hace unos días, la Cámara de Diputados de Argentina aprobó una ley para proteger los glaciares y las zonas periglaciares. En 2008 ya había tenido lugar una iniciativa similar, que luego fue vetada por la presidenta Cristina Fernández. Ahora se aprobó la propuesta presentada en su momento por Martha Maffei y vuelta a presentar por el diputado Miguel Bonasso, tras llegar a un acuerdo para incluir algunos puntos del senador oficialista Daniel Filmus. Para conocer la importancia de la medida, Radio Nederland nos ofrece la entrevista a Javier Rodríguez Pardo, de larga trayectoria ecologista y miembro de la Unión de Asambleas Ciudadanas de Argentina Sigue leyendo...

Por medio de la ley 1392 de 2010 el actual Congreso ordenó que el gobierno deberá implementar las acciones necesarias para la atención de los enfermos con patologías huérfanas. "Aquellos crónicamente debilitantes, graves, que amenazan la vida y con una prevalencia menor de uno por cada 2.000 personas. Comprenden las enfermedades raras y olvidadas". Sigue leyendo...

Después de la polémica que se desató durante la emergencia social por el manejo que deberían recibir los pacientes con enfermedades de alto costo que no están incluidas en el Plan Obligatorio de Salud POS - conocidas como "huérfanas"-, el Congreso reconoció este tipo de patologías como un asunto de interés nacional. Por medio de la ley 1392 de 2010 el actual Congreso decretó que el gobierno deberá implementar las acciones necesarias para la atención de los enfermos con enfermedades huérfanas o "aquellos crónicamente debilitantes, graves, que amenazan la vida y con una prevalencia menor de 1 por cada 2.000 personas. Comprenden las enfermedades raras, las ultrahuérfanas y olvidadas". Sigue leyendo...

Madrid jueves, 08 de julio de 2010 El Ministerio del Interior ha declarado a la Federación Española de Enfermedades Raras (Feder) Entidad de Utilidad Pública. La ley que regula el derecho de asociación establece que podrán ser delcaradas de utilidad pública aquellas entidades cuyos fines estatutarios tiendan a promover el interés general y cuya actividad no esté restringida exclusivamente a beneficiar a sus asociados. Con esta declaración, Interior reconoce la intensa labor de Feder, que al trabajar por el acceso universal a los mejores tratamientos y al luchar por aumentar la calidad de vida de los enfermos y sus familias trasciende su ámbito particular y contribuye a crear un tejido social más justo e igualitario. La Federación, que agrupa a más de 190 asociaciones y representa a más de 1.500 patologías, es de las más activas del panorama sanitario español. Prueba de ello es, por ejemplo, su reciente acuerdo con la Consejería de Sanidad de la Comunidad de Madrid, gracias al que ambas instituciones trabajarán para identificar el mapa de especialistas en enfermedades raras de la región. Sigue leyendo...

Artículo 1º.- Declárase de interés nacional el estudio e investigación relacionados con las denominadas Enfermedades Raras. Sigue leyendo...

Las enfermedades huérfanas comprenden las raras, que se calculan en cerca de siete mil, la gran mayoría de origen genético, presentes en menos de una persona por cada dos mil, y otras conocidas como enfermedades desatendidas, como el dengue, la lepra, la leishmaniasis, la oncocercocis, enfermedades propias de los países pobres, en las cuales hay muy poca capacidad de compra de medicamentos. El pasado 8 de junio, luego de haber surtido todos los trámites reglamentarios, se aprobó en sesión plenaria de la Cámara de Representantes colombiana el proyecto de ley por medio del cual se reconocen “como de especial interés las enfermedades huérfanas”, Esta ley es de suma importancia, pues incorpora al sistema de salud un grupo de enfermedades que afectan aproximadamente a tres millones ochocientos mil colombianos. El proyecto se puede considerar como una pieza avanzada de legislación en salud pública. Se fundamenta en los principios de universalidad, solidaridad, corresponsabilidad e igualdad, y contempla casi todos los aspectos a resolver en cuanto a enfermedades huérfanas se refiere. Si se atiende el espíritu de la ley, el Gobierno Nacional tendrá seis meses para reglamentarla y organizarla. Sigue leyendo...

Se denominada paciente o afectado por enfermedad rara a la persona que padezca una condición mórbida enlistada como Enfermedad Rara. Sigue leyendo...

En el año 1987 se sancionó la Ley 10069 de la provincia de Santa Fé que establece la creación oficial, como Laboratorio Productor de Fármacos Medicinales, hoy Laboratorio Industrial Farmacéutico (LIF). Su objeto fue la producción de medicinas básicas para la atencón primaria de la salud de las poblaciones más necesitadas, con el fin de abastecer a las Farmacias Hospitalarias. En abril del 2008, el Ministerio de Salud de la Nación Argentina firmó la Resolución 286, por la cual se crea el Programa Nacional para la Producción Pública de Medicamentos, Vacunas y Productos Médicos. En este contexto el LIF SE, se convirtió en el primer laboratorio público en ser proveedor de la Nación, abasteciendo al Programa REMEDIAR Sigue leyendo...

Buenos Aires 13-07-2010 La oposición insistirá mañana en la Cámara baja con el proyecto vetado por el Ejecutivo en 2008, mientras el oficialismo apoya una propuesta con media sanción en el Senado. Sigue leyendo...