1. Introducción. Meneame.net es una “web social”, o sea, una comunidad de gente dedicada a enviar y votar noticias, de tal forma que las más votadas suben a la primera página. La idea fue copiada por Ricardo Galli, un argentino informático que trabaja en una universidad española, de la pionera yanqui Digg. En este texto voy a realizar un análisis y crítica de Meneame. Ya se han realizado otros antes, pero no se han enfocado desde el punto de vista psicológico y sociológico como lo he hecho yo. Es decir, esta crítica aporta ideas no mencionadas en otras críticas, porque esas otras críticas fueron realizadas por ex-miembros de Meneame desengañados y/o hartos del lugar, gente que perteneció a Meneame y que tiene la misma mentalidad que el resto de “meneadores”. Yo, a pesar de estar registrado ahí desde hace tiempo, nunca he pertenecido en realidad al lugar, ni he participado más que un rato de tarde en tarde, no con la intención de sentirme partícipe, sino para observar y estudiar el lugar, desde fuera, para analizar el tipo psicológico de individuo que ahí predomina. Otras críticas, precisamente, noentran en el meollo del asunto: el análisis sociológico del lugar y sus funcionamiento. 2. Características. a) Organización socialista: El socio cofundador de Galli es Benjamí Villoslada, un mallorquín catalanista como se comprueba visitando su blog, y el catalanismo tiene mentalidad y siempre ha estado asociado a lo progre. Fijaos cómo le molesta al tal Galli en esta entrada de su blog que Internet sea una herramienta de los “nuevos fascismos”. Lo que jode que la gente abra blogs y webs en los cuales participa gente que acude voluntariamente a leer y escribir, blogs y webs que no están controlados por las multinacionales mediáticas. Cómo le jode, ¿eh?: De los judíos que controlan los medios de comunicación yanquis no habla. Ya se ve a quién sirve. El 33% del sitio es propiedad de Martín Varsavsky, el fundador de Jazztel, de ideología progre, judío procedente de Argentina. En las reglas que regulan su funcionamiento, que favorecen la tiranía del grupo contra el individuo (ver apartado de karma). En las valoraciones politizadas (votando negativamente) que el grupito dirigente hace de las noticias. En el grueso de miembros, consecuencia lógica de los dos puntos anteriores. La palabra “karma”, nombre que recibe el sistema de reputación que regula el funcionamiento del lugar, ha sido rescatada del hippismo progre de los años 60, tan influido por el orientalismo budista. b) Con ánimo de lucro: En estos momentos según escribo esto, las empresas que se anuncian en Meneame por medio de Google AdSense son, según la información que está públicamente disponible en el servicio de whois: http://www.booking.com/hoteles-salas http://www.cargonetwork.net http://www.eventoszt.com http://www.lurearqueologia.es http://www.sevillacn.com http://www.zankyou.com Para ganar dinero hay que atraer a la masa, y la masa tiene mentalidad izquierdista pues es esa mentalidad la que el régimen inculca desde el colegio y con sus medios de comunicación (TV, cine, radio, etc.) a la población. Si Galli quiere ganar dinero tiene que tener una organización de estructura socialista (minoría dirigente y mayoría de borregos que supediten su libertad al grupo). La clave para lograrlo es el sistema de karma. Por eso es normal que Meneame sea un sitio progre. c) Organización jerárquica y no democrática: Es una organización fuertemente jerarquizada por medio del sistema del karma, en la cual los que pueden votar negativo a los artículos enviados y a las opiniones escritas son los que tienen más karma, una minoría dirigente. Esta capacidad de votar negativo les permite influir en el karma, y así, conducir al rebaño de usuarios como quieren. Y para alcanzar dicho karma superior hay que haber recibido votos positivos, esto es, el reconocimiento de la masa, o sea, tener la misma mentalidad que la masa de gente, que viene a ser lo mismo que uniformidad mental, formándose una organización sectaria. Ver el apartado sobre el karma para la explicación completa. d) Falta de libertad: Con los votos negativos a los artículos enviados y a las opiniones escritas, se baja el karma de la gente, con lo que quedan censurados de facto pues no pueden participar en varios días. Ver el apartado sobre el karma para la explicación completa. Además, hay sitios prohibidos de los cuales enlazar noticias. e) Prisas: Hay una competición implícita por ser el primero en enviar las noticias que aparecen en los medios, para recibir los votos. Además, es un sitio que no sirve para promocionarse, pues las visitas que pudieran obtenerse no se quedan apenas, pues no tienen tiempo: tienen muchas más noticias pendientes de ver, ignorando que lo importante es la calidad y no la cantidad. Una buena vale más que muchas malas. Y no digamos ya si el sitio que visitan tiene 800 párrafos como l Sigue leyendo...

Las ediciones anteriores de la gala de los Goya han estado protagonizadas por el apoyo de los artistas a campañas como el 'No a la Guerra'. Pero en la ceremonia celebrada ayer destacó la caza y captura de la presidenta de la Academia de Cine, Ángeles González-Sinde, a las descargas de Internet. Pero su alusión a la problemática no pudo tener más fallos en menos espacio. "Tenemos que seguir peleando para que las descargas ilegales no nos hagan desaparecer, para que nuestros administradores comprendan que en el negocio de la Red no pueden ganar sólo las operadoras de ADSL, mientras quienes proporcionamos los contenidos, perdemos". 1): Las descargas de archivos con copyright no son ilegales. 2): Si el cine español desaparece es por méritos propios. 3): No sólo ganan las operadoras, sino que las sociedades de gestión de los derechos de autor están pactando con las compañías que facilitan la conexión a Internet el próximo sistema que regulará el intercambio de archivos en Internet en España. 4): ¿Quién pierde? ¿El que hace los contenidos o el que los consume? Que se lo pregunten a la SGAE... Sigue leyendo...

El Ministerio de Cultura distribuye entre los responsables de las universidades una guía con las pautas que deben seguir para "garantizar el respeto y el cumplimiento del derecho de propiedad intelectual en sus redes informáticas". Una de las medidas que propone es el filtrado del tráfico P2P. En ella se habla de los riesgos del P2P, como virus, spyware, brechas en los cortafuegos, además de la posibilidad de acabar envueltos en "procesos judiciales por la vía civil y penal". Según la guía, el "intercambio de ficheros consume una gran parte de la red de la institución académica y del ancho de banda de Internet [...] reduciendo la productividad académica". Ciertos indicios pueden indicar que se está intercambiando ficheros en la red de la universidad, como "un tiempo de respuesta anormal de la red", que podría estar provocado por "devoradores de ancho de banda". Entre las medidas a tomar, la guía sugiere que se controle el intercambio de ficheros mediante "medidas tecnológicas" que efectúen un "bloqueo completo o selectivo". Se sugiere la instalación de un "sistema de filtrado" llamado Copysense. Con el, "las grabaciones no autorizadas pueden ser identificadas dentro del tráfico de los archivos P2P y bloqueadas". Esta guía, que el Ministerio de Cultura ha hecho suya respaldándola con su logotipo, esta dictada íntegramente por la Federación Internacional de la Industria Fonográfica. Su contenido es genérico y no está adaptado a la legislación española. De hecho, la IFPI distribuye exactamente el mismo documento en otros países e idiomas. Sigue leyendo...

Con el comienzo del nuevo año, en Alemania, entrará en vigor la nueva ley que autoriza el espionaje online en ordenadores privados a la Policía de Investigación Criminal. El texto aprobado exime de la posibilidad de ser espiados a diputados, religiosos y abogados defensores pero si permite la vigilancia de periodistas, médicos y resto de juristas. Esta medida ha sido duramente criticada por los medios de comunicación, encabezados por el semanario "Der Spiegel" y el diario "Süddeutsche Zeitung", que consideran que vulnera el derecho a la información y restringe el periodismo de investigación, puesto que pone en peligro la confidencialidad de sus fuentes. Según recoge EstrellaDigital.com, el proyecto, fue aprobado por el Bundestag con los votos de la gran coalición, formada por cristianodemócratas y socialdemócratas, el pasado noviembre. Las tres formaciones de la oposición -Verdes, Partido Liberal y La Izquierda- la rechazaron en bloque y los estados federados de cuyos gobiernos forman parte estas fuerzas anunciaron que la rechazarían en el Bundesrat. Hasta ahora, este tipo de escuchas eran competencia exclusiva de los servicios de espionaje, lo que ya en su momento desató una ola de indignación. Schäuble, de la Unión Cristianodemócrata de Angela Merkel, había convertido este proyecto en caballo de batalla de su departamento y argumentado que los procedimientos de investigación del BKA deben adaptarse a las posibilidades técnicas actuales. Sigue leyendo...

El Gobierno del Reino Unido estudia regular internet con el sistema del organismo censor británico que clasifica las películas para grupos de edad según su contenido violento o sexual, según el ministro de Cultura, Andy Burnham. En una entrevista publicada por The Daily Telegraph, Burnham dijo que esa medida es "una opción" de las que baraja el Ejecutivo británico para proteger a los menores de páginas ofensivas o perjudiciales para su edad. Además, el titular de Cultura planea negociar con la Administración del presidente electo de Estados Unidos, Barack Obama, una serie de normas internacionales para las webs en lengua inglesa. Los servidores de Internet también podrían ser obligados a ofrecer servicios en los que las únicas páginas accesibles sean las adecuadas para los niños. En opinión del ministro, algunos contenidos "no deberían estar disponibles para su visionado" en Internet, un lugar que puede resultar "bastante peligroso", de ahí que abogue por nuevos estándares de decencia. "No puedes dejar a tu niño en Internet durante dos horas completamente sin regulación", comentó Burnham, padre de tres hijos. "No se trata -explicó- de volver al pasado. Internet es algo que ha generado poder y democracia de muchas maneras", pero aún no se dispone de herramientas "para ayudar a la gente a navegar de forma segura". El ministro británico subrayó que las ideas que examina el Ejecutivo no constituyen una "campaña contra la libertad de expresión", sino que responden a un "interés público más amplio que está en juego". "Si miramos al pasado y a la gente que creó Internet, ellos hablaban muy deliberadamente de crear un espacio que no pudieran alcanzar los gobiernos. Creo que tenemos que revaluar eso ahora de forma seria", indicó el responsable ministerial de Cultura. Sobre la seguridad infantil en la Red, la Sociedad Nacional de Prevención de la Crueldad contra los Niños (NSPCC) del Reino Unido ha pedido a los fabricantes de ordenadores que instalen dispositivos para impedir que los menores encuentren contenido violento o sexual. Según una encuesta divulgada por esa organización el pasado octubre, tres de cada cuatro niños se sienten perturbados por imágenes vistas en Internet. Sigue leyendo...

El secretario de Estado de Telecomunicaciones, Francisco Ros, explicó que el Gobierno está estudiando cómo mejorar la protección de la propiedad intelectual en Internet y no descartó introducir reformas legales para que los operadores de telecomunicaciones puedan mandar avisos a los usuarios si descargan contenidos protegidos, de alguna manera inspiradas en el ejemplo de Francia, que prevé tres comunicaciones al usuario y la desconexión si es 'reincidente'. En estos momentos, la legislación española establece que para realizar este tipo de actuación o desconectar a los internautas que realicen actividades ilícitas "hay que pasar por el juez", recordó el secretario de Estado. Al ser preguntado por si esto seguirá siendo así en el futuro o se dará a los operadores el poder de cortar el servicio, Ros explicó que hay que estudiar "si se establecen procedimientos de comunicación a los usuarios, porque antes de cortar hay toda una serie de medidas que se pueden llevar a la práctica como informar o comunicar". Resaltó que es necesario garantizar una "seguridad adecuada" de los derechos de los creadores y que al mismo tiempo los internautas "tienen que tener unas libertades de uso que también hay que respetar". "El equilibrio nos parece que se puede conseguir", aseguró. En todo caso, dijo que es necesario adoptar una solución en el seno de la UE porque las soluciones individuales "no tienen posibilidades de llevarse a la práctica". "Lo que estamos todos es, teniendo en cuenta la gran cantidad de información que se intercambia, ver cuál es la mejor manera de proteger los derechos de los usuarios sin entrar en cercenar los derechos de los usuarios a la privacidad y al uso de Internet", concluyó. Para "reducir el nivel de conflictividad" En una nota del Ministerio de Industria, se aclara que "se ha eliminado de la propuesta finalmente aprobada la mención a la no responsabilidad de los operadores de comunicaciones electrónicas por las vulneraciones de los derechos de propiedad intelectual, no porque no se esté de acuerdo con ello, sino para reducir el nivel de conflictividad del conjunto del 'paquete telecom' al tratarse de un tema que no tenía por qué ser objeto del mismo". El Consejo de Telecomunicaciones aprobó la reforma del sector y dejó fuera la famosa enmienda 138, aprobada por el Parlamento, en la que se exigía que cualquier decisión de cortar la conexión a un usuario que se descargue contenidos protegidos debía pasar por un juez. Ello significa que, de momento, cada Estado miembro puede seguir aplicando la legislación nacional. El texto debe pasar todavía por la segunda lectura de la Eurocámara. Conviene recordar que Comisión Europea también se mostró recientemente en contra de otorgar 'poderes policiales' a las operadoras de Red. Sigue leyendo...

El diputado holandés Geert Wilders, autor del polémico documental contra el Corán 'Fitna', ha decidido este jueves estrenar su trabajo en la página web de su partido 'Por la Libertad' (PVV), pero al poco tiempo, la web ya no estaba disponible. Wilders ha tenido innumerables problemas para encontrar un medio en el que difundir 'Fitna', en cuyos 15 minutos de duración hace una diatriba contra el libro sagrado de los musulmanes. En concreto, según lo que se ha adelantado de su contenido, el documental afirma que el Corán tiene mensajes violentos, que debería prohibirse y que se podría comparar con el nazismo. En un primer momento, quiso exhibirlo en la televisión, pero ninguna en su país lo aceptó. Más tarde, descartó presentarlo en una rueda de prensa por los altos costes en seguridad que necesitaría para el evento. Tampoco tuvo éxito con la web que creó para colgarlo en Internet, fue bloqueada por la empresa que la aloja. En unas declaraciones después del estreno a la agencia AFP, Wilders aseguró que la película "es conveniente", que no entra en conflicto con las leyes del país y pidió un debate maduro sobre el asunto. Sigue leyendo...