Para ser banquero ya no hace falta que seas buena gente Sigue leyendo...

En estas mínimas reflexiones no utilizaré como métodos de análisis, al menos no como instrumentos principales, ni el principio del Cui bono, ¿a quién beneficia?, ni tampoco el análisis del discurso de los comunicados y consignas de los “indignados”, sino una especie de estudio descriptivo de los grupos humanos concentrados, y en relación a su papel en los distintos momentos del movimiento. Distingo, pues, tres grupos humanos distintos entre los reunidos en las distintas concentraciones repartidas por todo el territorio español: 1) núcleo director: compuesto por esa serie de personas, algunas perfectamente identificadas, adscritas o vinculadas de algún modo a partidos políticos o sindicatos sistémicos, situados en la “izquierda moderada” (PSOE, IU, UGT, CCOO), afines en grado sumo al régimen usurero-plutocrático del 78 (que constituye su chollo), y que están detrás de las páginas webs y demás soporte internaútico al movimiento. Supone un pequeño grupo perfectamente consciente de lo que hace y de sus objetivos. Parecen manejar una doble agenda: una oculta, a la que podemos aproximarnos inductivamente si tenemos en cuenta los tiempos del movimiento y los hipotéticos beneficiarios del mismo, y otra pública, que se articula en convocatorias, comunicados y consignas, y destinada a manipular a los otros dos grupos que más abajo describo. Su actividad es intensa en las semanas previas a las concentraciones (en las semanas previas a las elecciones), animando la "indignación" en foros de debate virtuales (esta actividad, que niega completamente toda pretensión del movimiento de arrogarse espontaneidad, es prácticamente desconocida por el gran público), y es también notable en los primeros momentos de concentración. Son especialmente activos en las grandes ciudades, particularmente en Madrid y Barcelona. Cuando todo está en marcha en la calle, la mayoría se retira discretamente, dejando probablemente una mínima representación de bajísimo perfil para poder seguir influyendo si fuera necesario. Fuera de este núcleo director, pero relacionado políticamente con él, tenemos una serie de “personalidades” de izquierda que apoyan públicamente al movimiento. 2) masa de "indignados" pertenecientes al espectro de la extrema izquierda: anarquistas, “alternativos”, sharperos, redskins, okupas, "antirracistas", multiculturalistas, feministas, hippies de mierda, adictos a la marihuana, “guarros” en general, tiparracas que parecen prostitutas callejeras, perroflautas, personas vestidas con pantalones bombachos, malabaristas y otra gente que se lava aún menos que los nombrados desde perroflauta hacia delante. Su nivel de conciencia de los objetivos reales de movilización está cercano a cero; con el paso de los días reelaboran parcialmente los objetivos y consignas suministrados por el núcleo director (agenda pública), dándoles su propio sesgo ideológico. Esta abigarrada multitud llega casi con los primeros, con los directores, pero no se van una vez concluida la jornada electoral. Asumen la iniciativa en algunas ciudades donde el núcleo director no había promovido nada, ayudados por la propaganda, tácita o explícita, a favor de las concentraciones, de los medios de comunicación afines al régimen. El hecho de que los medios de comunicación sistémicos apoyen las concentraciones de “indignados” precisamente contra este sistema, es un suceso que no debe pasar desapercibido a nadie, algo que adquiere una gran importancia organizativa para la extensión de las concentraciones en número y en gente reunida, y que debe erigirse en indicio sólido, casi prueba, del auténtico significado de este movimiento. 3) masa ciudadana de “indignados”: formada por gente "normal" que acude independientemente (al margen de cualquier estructura organizativa formal o informal) a las concentraciones. También están presentes algunas organizaciones ciudadanas. Para que esto ocurra es imprescindible el citado apoyo de los medios sistémicos al movimiento, pero ayuda cierto ambiente de indignación entre la ciudadanía en general. El nivel de conciencia de esta gente acerca de los motivos probables de estas concentraciones (influir en el curso normal de la convocatoria electoral del 22 de mayo, minimizar la anunciada debacle de la “izquierda moderada” en estas elecciones) es nulo. Además, y a diferencia de la extrema izquierda, no llega a desarrollar objetivos propios, en parte porque su presencia es breve y en parte porque no están organizados. Acatan sumisamente los objetivos suministrados por el núcleo director, en forma de comunicados y consignas, y a esto ayuda la absurda creencia, compartida por estos ciudadanos “normales”, de que este movimiento es algo espontáneo y “de buena fe”, tal y como las televisiones del régimen contra el que los “indignados” se indignan afirman. La participación de este grupo social es fundamental para que to Sigue leyendo...

La banca Española, ha recibido 160.000 millones si la escalofriante cifra de 12 cifras, aun mas chocante por la institución Banco de España y su jefe el gobernador , al solo 1 % de los que aproximadamente tirando a la baja han extraído mas de 6.000 millones de beneficio . Pese a las amenazas del gobierno que se han pasado por el forro , los esfuerzos del PSOE, que le ha arrastrado a un descalabro en las elecciones aquí vemos la solidaridad y el error tanto del gobierno en ayudar a la banca privada que para agradecerlo ha cerrado si cabe mas aun el crédito. Agravando por si fuera ya poco la paupérrima situación de paro y de crisis en nuestro país. Esperemos que Rubalcaba sepa re direccionar a estos sin vergüenzas bancarios ponerlos en su sitio o desde luego ir a la banca publica que seria la solución ideal, saben Uds. que se hubiera podido hacer con 160.000.000.000 de EUROS ? Basta ya , los del 15 M ( indignados o democracia real ) les sobra la razón y aquí en los banqueros esta la madre del cordero . Sigue leyendo...

Exactamente, 12.700 euros, que se dividen en los siguientes conceptos: por ser diputado raso por Madrid ingresará 4.000 euros mensuales, por haber sido vicepresidente tiene derecho a percibir una retribución de 4.700 euros mensuales y durante dos años, equivalente al 80% del salario que recibía cuando estaba en el Gobierno. Además, el nuevo diputado por Madrid percibe desde mayo de 2007 una pensión vitalicia de la Unión Europea, situada en unos 4.000 euros mensuales, por haber sido comisario de Asuntos Económico y Monetarios. El caso de Solbes no es una excepción, el ex ministro convertido en diputado raso pasa a una discreta segunda fila aunque no les espera una mala vida. Algunos además del sueldo que reciben como parlamentarios presiden comisiones en el Congreso, lo que conlleva un extra de 1.500 euros mensuales. Como ejemplo, María Antonia Trujillo, ex ministra de Vivienda, o Carmen Calvo, ex titular de Cultura, que presiden la Comisión de Medio Ambiente y la de Igualdad, respectivamente. Otros hacen carrera electoral dentro del propio partido como Juan Fernando López Aguilar, ex ministro de Justicia y ahora candidato socialista a las elecciones europeas. En Europa ya se han colocado Cristina Narbona, ex ministra de Medio Ambiente, y María Jesús San Segundo, ex ministra de Educación, que ostentan los cargos de embajadoras en la OCDE y la UNESCO. Pero sin duda, Uno de los mejor colocados es el ex ministro de Defensa, José Bono. Ser el presidente del Congreso de los Diputados, la tercera autoridad del país, le permite ganar más que el propio Rodríguez Zapatero. Sigue leyendo...

La Fundación de las Cajas de Ahorros prevé una caída de la economía española del 3% para este año y una tasa de paro del 17,2%, lo que supone alcanzar casi los 4,5 millones de desempleados. Durante la presentación del último Cuaderno de Información Económica, el director del Gabinete de Coyuntura y Estadística de Funcas, Ángel Laborda, explicó, además, que en 2010 el descenso de la economía será del 0,5% con una tasa media del paro del 19,8%, ya que en el cuarto trimestre ésta podría situarse en el 20,5% de la población activa. Estas tasas de paro, añadió, suponen la pérdida de un millón de puestos de trabajo en 2009 y de medio millón en 2010. Laborda señaló que la caída “brutal” de la inversión de empresas en bienes de equipo y del consumo de los hogares, consecuencia de la restricción crediticia y del empeoramiento de las expectativas internacionales, explica la reducción a la baja de las previsiones económicas de Funcas. Sigue leyendo...

La producción industrial ha descendido un 23,6% en enero respecto al mismo mes del año anterior y un 20,2% al descontar los efectos de calendario, lo que supone la mayor caída desde que se inició esta serie en 1994. Destaca la bajada de la fabricación de vehículos de motor. La producción industrial experimenta así su novena caída consecutiva, siendo el de enero el mayor descenso en 15 años dentro de la serie corregida de calendario. Todas las actividades experimentaron en enero descensos en su producción, destacando la fabricación de vehículos de motor, remolques y semirremolques, que registró una caída del 54,4% , en línea con la difícil situación que vive el sector del automóvil y la desaceleración del consumo. Le siguieron la producción de otras industrias, que se redujo el 38,9% ; la de metalurgia, fabricación de productos de hierro, acero y ferroaleaciones, el 38,5 por ciento; la de fabricación de muebles, el 38,1 por ciento, y la de la industria textil, el 37,9 por ciento. En el caso de la industria de la madera y el corcho, excepto muebles, cestería y espartería, la producción se redujo el 34,4% ; en el de la fabricación de productos informáticos, electrónicos y ópticos lo hizo un 29,6% , y en la de productos de caucho y plástico, el 29,3% . La producción industrial disminuyó en todas las comunidades autónomas, especialmente en Aragón (29% ), País Vasco (27,2% ), Cataluña (27,1% ), la Comunidad Valenciana (26,5% ) y Navarra (26,1% ). Los menores descensos se registraron en Extremadura (10,8% ), Asturias (11,9% ) y La Rioja (14,1% ). Sigue leyendo...

"Antes de que el periplo marítimo de Quintana lo publicara Lanacion.es y Época, esas fotos estuvieron en poder de La Voz de Galicia y no las publicaron; y 24 horas antes de las elecciones, El Correo Gallego llegó a decir que esas fotos eran de hace cuatro años". Con esta afirmación, Carlos Dávila escenificaba perfectamente el día a día del pesebre mediático que afanosamente se ha preocupado en organizar el bipartito durante estos últimos cuatro años. Pero ahora las tornas han cambiado y los editores se preguntan si Feijóo se atreverá a tocarles las subvenciones. "Esto viene desde Fraga", deben pensar para tranquilizarse. Tras las elecciones de 2005, Touriño se vio cautivo de sus propias promesas electorales. La ley de transparencia, anunciada a bombo y platillo durante la campaña, obliga a publicar una relación actualizada de las líneas de ayuda o subvenciones que se convoquen. Es decir, el pesebre mediático quedaba al descubierto. Se ha sabido gracias a los datos publicados en el Diario Oficial de Galicia (DOGA) que la corporación Voz de Galicia, Editorial Prensa Ibérica y Editorial Compostela son los grupos que más se han beneficiado de las ayudas hasta alcanzar los 3.637.220 euros; 2.046.214 millones en concepto de ayudas y 1.591.006 euros en convenios. Así, y hasta completar los 5.354.555 millones de euros en ayudas, se han beneficiado también El Progreso, El Diario de Pontevedra, El Ideal... nadie se ha quedado fuera de la 'generosidad' de Pérez Touriño y sus socios nacionalistas. Claro que tampoco se han salvado de la contrapartida. Cuatro años dándole cera al PP son demasiados para olvidarse de un plumazo y catorce cabeceras son demasiadas para apenas tres millones de gallegos. Ante el temor que Feijóo cierre el grifo de las ayudas estatales, los diarios ha comenzado a cambiar el tono. En La Voz de Galicia ya se empieza a discernir cierta condescendencia con el PP, otrora inexistente. El propio subdirector de La Voz, cuyo periódico no se atrevió a criticar la imposición lingüística del bipartito, destacaba la derrota electoral como "el desencuentro entre dos formas dispares (PSOE y BNG) de entender el país y por el empeño del Bloque en usar denominación que no reconoce como propia más del 70% de la población". El redactor en Madrid de este mismo periódico alaba también la capacidad de Núñez Feijóo y su capacidad para romper todos los "tópicos y mitos esculpidos por gurús de dudosa reputación y aceptados por todos". Los líderes del BNG y el PSdeG no entendieron el compromiso que supone formar un Gobierno bipartito. Y lo que formaron fueron dos gobiernos paralelos. Y así, en lugar de sumar, restaron. Los gallegos les han hecho la resta y el resultado es que más tarde o más temprano uno y otro estarán políticamente jubilados. De modo que el líder del PP afrontará esta legislatura con mayoría absoluta y con dos novatos al frente de los dos partidos de la oposición. Feijoo emerge de las elecciones de este domingo como una figura de primer orden en el PP nacional con la que todos, incluido Rajoy, deberán contar a partir de ahora para todo en el partido. El Correo Gallego le sigue la tónica. Escribe Demetrio Peláez en las páginas de opinión que "los datos están ahí y son bien claritos: el PP, en Santiago, superó este domingo en votos a la suma obtenida por PSdeG y BNG, y eso quiere decir algo" Quiere decir bastante. De hecho, Bugallo, que no tiene un pelo de tonto, a buen seguro ha tomado muy buena nota de esos resultados en teoría no extrapolables e intentará imprimir mucho más brío a su gestión, poco vendible en los últimos meses debido a retrasos desesperantes en obras muy importantes para la capital gallega. En el mismo diario, Luis Pousa destaca el trabajo de Touriño y su dimisión para apuntar el ventilador hacia sus socios nacionalistas. La factura de la guerra lingüística la han pagado los socialistas. En ese sentido, la maniobra política de Feijóo le ha servido para conjurar el peligro de que la marca de Rosa Díez le pudiera meter un mordisco en el electorado popular y, al mismo tiempo, transferirle el problema a Emilio Pérez Touriño. Donde no hay demasiadas palabras de felicitación a Feijóo es en el Faro de Vigo quienes, bien por gratitud hacia Touriño o por el rechazo al PP, creen que el ex presidente gallego "ha puesto punto final a su carrera política al máximo nivel". El gesto del presidente de la Xunta en funciones le honra. Primero porque hizo lo que en este país no hace casi nadie, que es asumir responsabilidades y, segundo, por obrar en consecuencia cuando los resultados son los que fueron el 1–M. Es verdad que su señoría admitió fallos en el trato de la res pública e insistió en lo que ahora parece motivo principal de lo ocurrido, que fue la formación misma del bipartito. Pero eso no resulta justo con sus hasta ahora socios, que padecieron un fuerte desgaste también, ni prudente cara Sigue leyendo...