|
Ver noticia
Resolución 677 (1990) de 28 de noviembre del Consejo de Seguridad de las Naciones Unidas
37 / 3
 
http://circulo-identitario-nietzsche.blogspot.com.es/2012/05...
Enviado por
Leon_Riente
hace 11 meses, 4 semanas, 20 horasHe aquí el texto de esta resolución de la ONU, concerniente a la situación en Kuwait tras la invasión iraquí de su territorio en 1990:
El texto es intachable desde una perspectiva favorable a los derechos nacionales de los pueblos y su soberanía. Hay frases altamente significativas en el contexto de un país (Kuwait) invadido por el ejército de otro país (Iraq) y que supuestamente estaba tratando de instalar colonos (iraquíes), tales como que este Consejo esté “profundamente preocupado por el actual intento de Iraq de alterar la composición demográfica de Kuwait”, o que “condena el intento de Iraq de alterar la composición demográfica de Kuwait”. Y como medida preventiva “encomienda al Secretario General que se encargue de la custodia de una copia del registro de la población de Kuwait, cuya autenticidad ha sido certificada por el Gobierno legítimo de Kuwait, y que abarca las inscripciones hechas hasta el 1º de agosto de 1990”. En la resolución se informa de que, al parecer, el invasor iraquí había tratado de destruir los libros del registro civil kuwaití.
Que no se alterara la composición demográfica de Kuwait fue una preocupación del Consejo de Seguridad de las Naciones Unidas. Preocupación legítima, con independencia de la verdad o falsedad acerca de que Iraq estuviera intentando alterarla, o destruyendo el registro civil kuwaití.
Pero, ¡qué distinta es la actitud de la Organización de las Naciones Unidas cuando se trata de la composición demográfica de Europa! Ahí ya no hay preocupación alguna por parte del organismo mundialista respecto a la alteración en curso mediante inmigración masiva, ni interés alguno en preservar los registros civiles de las distintas naciones europeas. “La ONU anima a Europa a flexibilizar la política migratoria frente a la crisis”, a través de su informe (lleno de mentiras y de tópicos) “Superando barreras: movilidad y desarrollo humanos”, a cargo del Programa de las Naciones Unidas para el Desarrollo (PNUD). Lo que para Kuwait era un problema, la alteración de la composición demográfica de Kuwait, para Europa pasa a ser algo muy positivo y, en neolengua, se le llama a esta alteración “incremento de la diversidad cultural”. La composición demográfica de Kuwait interesa dejarla como está, pero no la de Europa, que puede ser adulterada a voluntad, según el ente globalizador. Este contraste fue lo que llevó al historiador disidente alemán Gerd Honsik a hablar de “las leyes trucadas del imperio americano”. “La ONU afirma que Europa deberá duplicar sus inmigrantes para combatir la baja natalidad”, se dice en el informe “La libertad cultural en el mundo diverso de hoy”, también del PNUD. Esta medida no tiene sentido en la lógica de la resolución 677. ¿Y por qué no estimular la natalidad de los nativos europeos? Esa es la pregunta que cabría hacerle a la ONU, sobre todo teniendo en cuenta que esta medida no alteraría la composición demográfica de Europa, mientras que la inmigración sí. Pero si el objetivo oculto del ente mundialista es realmente alterar esa composición demográfica y acabar con la identidad de los europeos, duplicar el número de inmigrantes es una medida con mucho sentido.
Y que nadie se llame a engaño. La composición demográfica de un estado, que es tanto como decir su identidad nacional, es algo a preservar con independencia del método que el enemigo escoja para alterarla (colonización tras una guerra de invasión, inmigración masiva tras o simultáneamente a campañas propagandísticas de carácter xenomaníaco entre los nativos, etc.)
La ONU tiene a sueldo (a lucrativo sueldo) a muchos funcionarios que se dedican a despotricar contra las naciones de Europa y contra cualquier medida, por tímida que sea, que vaya en el sentido de no alterar la composición demográfica de sus naciones, es decir, contra cualquier medida que trate de aplicar a Europa la misma idea de preservación que contiene la resolución 677 para Kuwait. Un tal Doudou Diene, al parecer relator (¿qué es eso?) especial de las Naciones Unidas sobre las formas contemporáneas de racismo y discriminación racial, critica una propuesta de pacto de inmigración de la Unión Europa (que no deja de ser inmigracionista) porque le resulta xenófoba. Para la ONU las distintas naciones de Europa parecen no tener derecho a disponer de un atibo de política inmigratoria soberana. Como era previsible, no ha denunciado este relator el creciente racismo anti-blanco instalado en la propia Europa. Otra burócrata, la Alta Comisionada para los Derechos Humanos de Naciones, una tal Navi Pillay, “califica de peligroso el discurso sobre inmigración de Berlusconi”. Tampoco le interesa a este personaje, entre cuyos dudosos méritos está el haber sido juez en el infame Tribunal Penal Internacional de La Haya, no alterar mediante inmigración la composición demográfica de Italia.
| |
